Поводок для блесны


Блесна является одним из самых популярных видов приманок, которые используют рыбаки. Поэтому очень важно знать, как привязать блесну к леске и уметь это делать, чтобы хорошо зафиксировать элемент.

Колебалка

Правила крепления приманки

Существует ряд правил, которые рыболовы используют всегда. Без них нет смысла крепить блесну, потому что потом придётся работу переделывать заново.

Возможно, мало кто задумывался, но такая довольно простая вещь как самый обыкновенный узел, на который вы привязываете приманку, играет очень большую роль на рыбалке. И для того чтобы понять правильную технику привязывания приманок к нашей леске или шнуру, нужно ознакомиться дополнительно с некоторыми понятиями и правилами.

Во-первых, если приманка имеет хоть какое-то даже самое маленькое вращение, то необходимо обязательно использоваться вертлюжки для того, чтобы леска или шнур не перекручивались. Запомните, однажды половив к примеру на вертушку без вертлюжка, плетенка больше не вернет исходную форму и количество бород увеличится в разы. Вертушки лучше всего привязывать через тройные вертлюжки. Таким способом закручивание лески снизится до минимума.


Во-вторых, никогда не стоит крепить приманку «жестко». Для облегчения понимания, представьте, что на толстый титановый поводок, мы поставим ультралайтовый воблер. Такой способ крепления приманки может полностью убрать игру воблера.

Ну и наконец, в третьих. Всегда делайте определенный запас. Не стоит отрезать хвостик после узла полностью. Если вы не до конца затяните узел, то при поклевке крупной рыбы или при зацепе он начнет самозатягиваться и этот хвостик просто пройдет через узел и тем самым конструкция развяжется. А терять трофей или дорогостоящую приманку не кому не хочется, ведь так?

Поэтому перед тем как отрезать лишний хвостик у узла, необходимо сначала его смочить, дать немного воде впитаться, и лишь потом затянуть как следует. И даже после этого не стоит отрезать конец шнура слишком близко. Лучше в этом плане переборщить и оставить 1-1.5 сантиметра. Они никак не повлияют на рыбалку, но если вы плохо затянули узел, именно этот отрезок будет на тот случай, если узел сам начнет дозатягиваться.

Для того чтобы вы не ломали голову над тем, как правильно привязать приманку, советуем использовать табличные узлы, где все довольно наглядно показано. В таблице также показана прочность, которая у нас получиться при завязывании.


Поводок для блесны

Если у вас при забросе случилась борода, и завязался узел, то вы сразу должны понимать, что прочность вашей лески и шнура уже уменьшилась как минимум на 20%. Именно из-за этого практически всегда шнур и рвется именно на узлах.

Далее некоторые популярные варианты мы опишем подробнее.

Возможные варианты крепления

Сегодня рыбаки завязывают узлы несколькими видами.

Универсальный

Поводок для блесныОн заключается в использовании плетёнки и мононити. Основное преимущество в эффективности зацепки трофея в момент подсечки. В завязывании нет ничего сложного. Необходимо в ушко крючка продеть леску, а после её конец протянуть примерно сантиметров на 10 так, чтобы образовалась петля. Далее нужно будет концом лески обмотать цевье крючка не менее чем в 5 оборотов. Свободным концом лески после этого необходимо будет пронизать петлю, заготовленную заранее. Перед затяжкой узла его следует обязательно смочить.

Важно! Для обеспечения хорошей подсечки и отличной стабильности фиксации крючка, лучше леску продевать с внутренней стороны ушка.


Простой узел

Простой узел и завязывается несколько легче, и он хорош тем, что возможность деформации практически исключена. Правда, следует помнить, что узел такого плана нельзя завязывать на всех видах лески. Подобрав нужную, можно приступать. Для этого необходимо будет продеть всё ту же леску в ушко, которое имеется на крючке. Далее закрутить её в несколько оборотов вокруг этого крючка. Концы лески при этом важно держать крепко. На одном конце лески сделать петлю, а другой продеть в неё.

С «глухой» петлей

Поводок для блесныЗадача этого узла схожа с предыдущей. Правда, завязывают его не все рыбаки, потому что необходимо использовать плотную леску, что диктуется плотностью сжимания узла. Начальные действия по завязыванию точно такие же, как и в предыдущих случаях. Сначала продевается леска (правда, предварительно формируется просто узел), а после один конец (длина которого должна быть не менее 10 см) проводится через середину узла, который был завязан самый первый. Конец нужно вывести над основной леской. После следует повторить манипуляцию ещё раз, но в этом случае узел нужно немного подтянуть. Далее конец проводится в нижний промежуток между завитками, где завязывается узел. Правда, сначала его необходимо будет смочить.

Крепление блесны к плетёнке


Вариантов крепления может быть несколько. Мы расскажем о «паломаре».

Поводок для блесны

Паломаром называют обычный, но в то же время прочный узел, который может выдерживать нагрузку свыше 10 кг. Кроме этого, он может использоваться со всеми видами лесок. Из недостатков отмечают лишь укорачивание поводка, что происходит из-за того, что используется сложенная леска. Через ушко приманки нужно продеть сложенную леску, а потом сформировать простой узел. Далее петлю, которая торчит из узла, нужно через блесну перекинуть и хорошо затянуть. Тот конец лески, что останется, обрезается.

Читайте также как осуществляется рыбалка на блесну и какие существуют виды проводок.

Как к поводку крепить блесну

К поводку блесна крепится особыми узлами. К таким относят: «восьмёрку», «хирургическую петлю», а также олбрайт.

«Восьмёрка»

Поводок для блесныЕсли планируется частая замена приманок, то лучше всего обратить внимание на «восьмёрку». Однако представленный вид узлов нельзя использовать при ловле крупных рыб. Несмотря на это, он считается одним из самых популярных и простых. Хотя «восьмёрку» нельзя назвать прочной. Если кто-то не знает, как привязать блесну, то нужно сказать, что делается это так: конец лески вдвое складывается, а после формируется петля. Далее вокруг петли делаются обороты, а свободный конец просовывается уже в сформировавшуюся петлю. После этого узел затягивается.


«Хирургическая петля»

Этот вид узла очень похож на предыдущий, но в отличие от него он более прочный. Дабы его создать, леску складывают двое и создают незатянутый одинарный узел. А после вокруг него делается несколько обмоток. После этого конец лишней лески затягивается и обрезается. Такая технология будет уместна тогда, когда рыбак удит на спиннинг.

Олбрайт

Желая завязать комбинированные поводки, где необходимо соединить мягкую леску с жёсткой монолеской, необходимо воспользоваться вязанием узла олбрайт. Многим рыбакам не хватает терпения его завязывать, потому что делается это непросто, но труд того стоит. Для начала конец лески складывают вдвое. Далее конец поводковой нити протягивается через ту петлю, что образовалась, и делается семь витков. Сверху обёртывания в обратном порядке выполняется ещё пять витков, а потом свободный конец протягивается через петлю, что была сделана изначально с той стороны, где был «вход». После этого смоченная нить затягивается в узел. Далее все витки материала между собой склеиваются.

С первого раза, может быть, будет сложно понять, как правильно привязать блесну, но если потренироваться, то всё будет получаться само собой.

Источник: IaRybak.ru

Кузьмин К.


Оптимальный поводок для спиннинга - как выбрать лучшийВот ведь парадокс: есть в спиннинге весьма узкая тема, по которой чем больше пишешь, тем больше приходится выслушивать вопросов и сомнений — речь о такой второстепенной, в общем-то, детали оснастки, как поводок. Свои взгляды, каким он должен быть, я очень, как мне казалось, подробно и доходчиво изложил в двух книгах, да и в периодике регулярно затрагивал эту тему. Тем не менее, как выясняется, вопрос с повестки дня никоим образом не снят. На рыбалке сплошь и рядом приходится встречать спиннингистов, своим пониманием оптимального поводка являющих пример, как делать ни в коем случае не следует.

 

Пролог

Оптимальный поводок для спиннинга - как выбрать лучшийЩука была не первой рыбой, которую я поймал много лет назад, начав осваивать спиннинг. И не второй, и даже не десятой. Из знакомой мне по книжкам теории я, конечно, знал, что щучьи зубы представляют весьма серьезную угрозу для лески, и потому положено ставить поводок, но я ловил чисто по-русски, т.е. по принципу "пока гром не грянет…".


 

И вот однажды гром не то чтобы грянул, но недвусмысленно дал о себе знать. Я поймал-таки на самодельную "вертушку" щучку граммов на 800, и, снимая ее с крючка, обратил внимание, что леска непосредственно перед блесной посечена, будто по ней прошлись рашпилем. Значит, проблема действительно существует, и ее надо решать.

Сперва я выяснил предложения торговой сети. В магазинах обнаружились поводки двух типов: полуметровые, свитые из двух стальных проволочек, с заводными кольцами на концах, и немного более короткие "двухколенные". Ни одни, ни другие как-то с самого начала, не знаю уж почему, не внушали доверия. К тому же они были основательно промазаны солидолом, что делало эти поводки неприятными на ощупь. И я стал искать альтернативу.

Под рукой оказались 10-сантиметровые отрезки сталистой проволоки толщиной почти в миллиметр. То были заготовки для английских булавок, я где-то раздобыл аж несколько сотен — для изготовления каркасов вращающихся блесен, теперь решил использовать их и на поводки. Получались они короткими, сантиметров 7-8, но, что удивительно, за несколько лет было всего пара раз, когда такая длина оказалась недостаточной — и щука добиралась-таки зубами до лески, перерезая ее. В более поздние годы, замечу, несколько раз случалось, что щука откусывала приманку по два раза за рыбалку, и поводок был подлиннее…


Столь высокая эффективность короткого поводка была обусловлена тем, что на рубеже 80-х годов я ловил в основном на "железо", и в первую очередь — на "колебалки". А типичная колеблющаяся блесна — сама по себе длинная, и при характерной поклевке, когда щука хватает приманку поперек, контакт зубов с леской практически исключен. Разве что — если блесна компактная, типа "Ложки", или щука — крупная. Однако крупную щуку я тогда не ловил, поэтому и вопрос удлинения поводка был неактуален.

Но вот я стал потихоньку осваивать джиговую ловлю. И сразу обозначились проблемы: на двух рыбалках подряд случились обидные срезы. Стало ясно, что такая "кольчужка" для ловли на "поролонку" и ее аналоги — коротковата, надо было вновь искать альтернативу…

Слезы Пола Маккартни

Оптимальный поводок для спиннинга - как выбрать лучшийДальнейший ход был предсказуем: для поводка нужна проволока, а найти ее проще всего в магазине "Культтовары", в отделе "Музыкальные инструменты". Полприлавка там занимали разнообразные струны — от балалаечных до тех, что ставили на инструменты, название которых мне тогда мало о чем говорило. Набрал, какие подешевле — оказались как раз балалаечные. Проблема в основном решилась.


 

Я делал из струн поводки длиною сантиметров по 12-15. Одно лишь, с чем я тогда не определился — какие ж все-таки струны оптимальны в качестве сырья для поводков. Использовал те, что в данный момент были под рукой.

Определенность пришла после того, как я поучаствовал в соревнованиях на Шатурских озерах. Было это уже в конце 80-х. На базе одним из моих соседей по номеру оказался тогдашний чемпион Москвы по спиннингу Александр Коваленко. От него я узнал несколько интересных вещей, в том числе и по поводкам. Да — струна, да — гитарная, конкретно — № 2. Это удобно и надежно — и вообще, и для джиговой ловли в особенности. А Коваленко был как раз представителем джиговой школы, он активно ловил на относительно мало тогда известную поролоновую рыбку.

С того времени я практически все свои поводки делаю из гитарной струны -"двойки". Струнный поводок сейчас стал настолько популярным, что, я так прикидываю, не менее половины продаваемых в Москве металлических гитарных струн "си" используется не по прямому назначению, а именно нами, рыболовами. Думаю, прознай, например, Пако де Лусия или сэр Пол Маккартни о столь варварском отношении к важнейшей детали их любимого инструмента, оба пустили бы скупую мужскую слезу…

"Мягкие суррогаты" первой волны


Оптимальный поводок для спиннинга - как выбрать лучшийПолучается, что поводки из струн вообще я использую уже 25 лет, а целенаправленно из гитарной "двойки" — более 15. Время, более чем достаточное, чтобы выявить все их относительные плюсы и минусы. Но для начала скажу не о гитарных поводках, а о некоторых из тех, что рассматривались, или даже продолжают рассматриваться как альтернатива им. Начнем с пары практических примеров.

 

1996 год, соревнования под Саратовом. Только-только появился шнур FireLine. Если вы помните свое первое о нем впечатление, то, скорее всего, оно было примерно таким: новый шнур — это что-то бронированное и неуязвимое. Вот и один из членов нашей команды Владислав Р., уверенный в этом, решил воспользоваться 20-либровым "Файером" в качестве материала для поводков.

Ловили мы неподалеку друг от друга, поэтому я видел ключевой эпизод от начала до конца. На воблер Владислава села щука килограммов на 7. Вываживал он ее грамотно, но когда казалось, что вот-вот "крокодил" будет в лодке, последовало еле уловимое движение головой — и поводок был разрезан напополам. Влад так расстроился, что уже не смог в полную силу ловить до финиша и привез "ноль". Возьми он ту щуку — мы были бы первыми, а так — едва зацепились за третье место…

2000 год, "пилотный" Чемпионат России под Краснодаром. Тезка нашего предыдущего героя Владислав Н. использовал поводки из кевлара, которые очень настойчиво рекомендовал ему знакомый, работавший в рыболовном магазине. Из кевлара ведь бронежилеты делают и еще много чего сверхпрочного и непробиваемого.

Клев тогда был так себе, и щука на "трешник" уже однозначно гарантировала Владу место в призерах. Короче, вы поняли: шанс взять такую у Влада был, причем очень реальный, но закончилось все точно также, как и в предыдущем примере — как только щука прошлась зубами по поводку, он развалился напополам…

Сейчас уже мало кто питает иллюзии в отношении многоволоконных шнуров — хорошо известно, что они перекусываются щукой почти с той же легкостью, что и монофильная леска. А вот на кевларе продолжают обжигаться многие спиннингисты. Хочется надеяться, что эта публикация станет для кого-то сдерживающим предостережением: простой кевлар, без металлического усиления, никак не способен противостоять щучьим зубам. В этом нет ничего парадоксального, ведь характер нагрузки от попадающей в бронежилет пули и от "пилы", проходящей по натянутому поводку, сильно отличаются…

Поводковые материалы — примем к сведению и забудем

Оптимальный поводок для спиннинга - как выбрать лучшийДанным пунктом этой публикации я рискую навлечь на себя гнев наших рыболовных коммерсантов, которые торгуют разнообразными готовыми поводками и полуфабрикатами к ним, что следует из самого названия этого пункта. В последнее время все больший интерес прослеживается именно к полуфабрикатам, позволяющим рыболову самому изготавливать поводки нужной длины и разрывной нагрузки. Здесь уже речь идет о тех поводковых материалах, что реально способны противостоять щучьим зубам. Если тот же кевлар, то не сам по себе, а уже армированный металлическим тросиком. Вариантов поводковых материалов очень много. Самый ходовой — 7×7, т.е. 7 стальных нитей собираются в один жгутик, а потом из семи таких свивается или сплетается поводок — или его полуфабрикат, продающийся обычно в размотке от 5 м и более. Есть поводковые материалы дешевые и дорогие, относительно жесткие и очень мягкие, те, которые можно завязывать самыми обычными узлами, и те, что требуют обжимных трубочек .

 

Ради интереса я пробовал если и не все, что есть по этой части в рыболовных магазинах, то очень многое. И неизменно обнаруживал те или иные недостатки. Некоторые из поводковых материалов гораздо хуже завязывались узлами, чем было обещано. Другие требовали предельной аккуратности при изготовлении: чуть пережал, сдавливая фиксирующую трубочку, — и поводок легко рвется в этом месте, недожал — выскальзывает. Не буду приводить здесь весь негатив по поводковым материалам, но, сколько я ни пытался объективно сравнивать их с гитарной струной, получалась игра в одни ворота — струна лучше во всех отношениях.

Точнее — не во всех, но это уже со спиннингом напрямую не связано. Просто многие не очень себе представляют, для чего именно изначально предназначены те или иные поводковые материалы. По крайней мере, те из них, что максимально мягкие, рассчитаны в первую очередь на ловлю с применением натуральной наживки. В нашей интерпретации это такие, скажем мягко, "полуспортивные" снасти, как жерлицы или кружки, где в существенном большинстве случаев схема ловли предполагает заглот щукой наживки, а жесткий поводок часто оборачивается большим количеством не доведенных до логического итога поклевок. В спиннинге же, как известно, почти всегда подсечка следует сразу после поклевки, и почувствует рыба жесткий поводок или нет — результат от того никоим образом не зависит.

Другой часто возникающий вопрос ставится так: поводок из мягкого материала минимально искажает "игру" приманки, тогда как жесткий поводок из струны просто не может на нее не влиять, не правда ли? Возможно и так, но только в случае, если гитарный поводок не соответствует по своим параметрам типу и размеру данной приманки. На этом соответствии мы далее остановимся более детально, пока же я позволю себе ограничиться максимально короткой ремаркой: примерно для половины типов спиннинговых приманок (это джиги, "вертушки", спиннербейты и др.) сама постановка вопроса некорректна — эти приманки не имеют вихляюще-шатающейся "игры", которую принципиально мог бы нарушить расположенный впереди жесткий элемент. Для других — что-то подобное возможно, но только при большом дисбалансе между характеристиками приманки и поводка. При этом зачастую мягкие поводки, требующие, как правило, каких-то переходников в виде застежек и вертлюжков, оказывают даже более заметное влияние на "игру" приманки.

Впрочем, два первых вопроса (влияние на качество поклевки и на "игру") — это так, ближе к философии. Гораздо более значимым для нас является третий вопрос: а насколько же они гарантированно прочны — поводки из разных материалов? И вот тут-то многое из того, что принято рассматривать в качестве альтернативы струне, проигрывает ей просто-таки с треском.

Но давайте перейдем к обозначенному вопросу, начав с одного достаточно популярного у наших спиннингистов типа поводков.

Зелено-китайское чудо

Оптимальный поводок для спиннинга - как выбрать лучшийПомню, как на каких-то соревнованиях еще в прошлом веке я занял призовое место, за которое мне выдали большой пакет со всякой рыболовной всячиной. Там была недорогая катушка, два мотка плетеной лески, десяток воблеров, еще уж не помню что, да плюс ко всему — пара дюжин поводков, красивых таких, насыщенно зеленого цвета.

 

Сразу возникла мысль все эти поводки кому-нибудь тут же и отдать — я ведь уже давно пользовался струнными поводками и не имел оснований жаловаться. Но верх взяло банальное любопытство: хотелось понять, чего ожидать от, как тогда говорили, "фирменных" поводков. И я устроил всем им "проверку на вшивость", или, если вам так больше нравится, краш-тест. Результаты получились просто ошеломляющими! Во-первых, средняя нагрузка, от которой эти солидные на вид поводки приходили в негодность, оказалась гораздо ниже, чем можно было предположить. Точно уже не помню, но что-то менее 4 кг. Во-вторых, разрушались поводки с примерно равной вероятностью в трех разных местах: или разрывалась петля самого поводка, или разгибалась застежка, или же разваливался надвое вертлюжок, за который привязывалась леска. Еще раз или два поводок просто рвался посередине. В-третьих, разброс разрывного усилия оказался очень большим: разные поводки из одной "кучки" могли приказать долго жить и при двух килограммах нагрузки, и при шести с хвостиком. Столь большая дисперсия в подобных характеристиках — это всегда плохо, особенно, когда знаешь о том заранее. Садится, например, тебе щука на "трешник", и вот думаешь — что делать, то ли тащить ее уверенно, не давая шансов забиться в коряги, или же, наоборот, дать ей погулять, опасаясь, что поводок попался из числа наиболее слабых? Ни к чему хорошему такие сомнения не приводят.

Те поводки, послужившие исходным материалом краш-теста, чуть позже стали обобщенно именовать "зелено-китайскими". Чаще всего они именно зеленые, хотя бывают еще, например, черные, ну и страна происхождения особых сомнений не вызывает. При этом среди "зелено-китайских" поводков попадаются и вполне благонадежные (я имею в виду не отдельные поводки из "кучки", а целые партии), но, все равно, связываясь с ними, мы имеем почти всегда дело с котом в мешке. Нельзя не заметить, что сейчас становится все более очевидной тенденция к общему улучшению качества производимых в Китае рыболовных (и не только) товаров. Так что через несколько лет положение дел может очень заметно поменяться. Но мы пока живем нынешними реалиями…

Ситуация с "зелено-китайскими" поводками отнюдь не уникальна. Большой разброс по разрывному усилию характерен для самых разных "негитарных" поводков, и связываясь с ними, вы обрекаете себя на игру в лотерею: порвется — не порвется, сам ли поводок или фурнитура. Я как-то попробовал фурнитуру от одной весьма недешевой японской фирмы. Понадежнее, конечно, откровенного ширпотреба, но все равно было несколько случаев, когда застежки расстегивались сами по себе, и вертлюжки разрывались от более чем умеренных нагрузок. Поэтому и от всего этого я решил отказаться, тем более что гитарные поводки никакой фурнитуры в обязательном порядке не требуют.

Это вот у поплавочника подход к поводку таков, что эта часть его снасти должна быть стабильно менее прочной, чем все остальное. У нас же с вами совсем иной расклад. Поэтому давайте говорить о том, что надежно и предсказуемо.

Вопрос прочности поводков

Оптимальный поводок для спиннинга - как выбрать лучшийИтак, базовый материал поводков — гитарная струна номер два Раменского завода (фото 1). Она позволяет добиться гарантированной разрывной прочности около 15 кг, а чаще предел разрушения получается даже выше. Этого, как понимаете, вполне хватает для абсолютного большинства случаев, когда мы ловим рыбу спиннингом.

 

В спиннинге сверхлегкого класса (а иногда — и легкого) можно использовать струну первого номера. Там гарантированная нагрузка около 7 кг — более чем достаточно.

Замечу, что за основу беру именно раменские струны. С одной стороны, их проще других дешевых гитарных струн найти в столице и окрестностях, с другой — они полностью нас устраивают по своим физико-механическим характеристикам. В других регионах чаще продаются струны других производителей, и используемая в них проволока может отличаться от раменской не в лучшую сторону.

Собственно, и на Раменском заводе был несколько лет назад период, когда струны делались из материала с существенно иными свойствами. Для "двойки" использовали проволоку диаметром не 0,4 мм, а 0,35 мм, к тому же — более ломкую. Последние года три эта проблема о себе никак не напоминает.

Добавлю еще, что прочность поводка зависит не только от самой проволоки, но и от исполнения скрутки, далее мы скажем о том несколько отдельных слов.

Вопрос длины поводка

С прочностью гитарного поводка — все более-менее ясно. А вот с тем, какой должна быть его длина — не очень. Здесь многое зависит от типа приманок, видового и размерного состава рыбы, на которую мы рассчитываем.

С "вертушками" и "колебалками" дело обстоит относительно просто — поводок под них может быть весьма коротким, ну а если он окажется подлиннее, это едва ли на что-то негативно повлияет. Обычно, когда я ловлю на среднего размера блесну щуку (или все подряд, в том числе и щуку), то поводок длиною 10 см закрывает все проблемы. Если ловим окуней на мелкую "вертушку", но есть определенная вероятность атаки щуки, то длина поводка в 7-8 см будет в самый раз, лучше — если поводок сделан из струны № 1.

Наиболее ходовая длина моих джиговых поводков — 12-17 см, иногда (если ловится крупная щука) я увеличиваю их размер до 18-20 см. Однако в джиговой ловле удлинением поводка едва ли добьешься стопроцентной гарантии от среза — разве увеличив его более чем до полуметра. Все это связано с тем, что щука иногда (особенно при проводке вниз по течению) атакует джиговую приманку и спереди, и с упреждением одновременно — и наезжает зубами на шнур порою сантиметрах в 30-40 от приманки. По крайней мере, я, бывало, соединял (именно в расчете на такие поклевки на проводке вниз по реке) последовательно два своих типовых поводка, и это не спасало.

Оптимальный поводок для спиннинга - как выбрать лучшийТо, что вы видите на фото с крупной щукой, где два поводка соединены друг с другом, это пример того, когда такое полностью оправдано. Место Действия — Чебоксарское водохранилище под Васильсурской Слободой, где "крокодилы" — вполне обыденные животные. И "поролонку" они хватают совершенно бесцеремонно — сбоку, сзади, спереди, короче — как попало, поэтому там лучше поводок подлиннее. За неимением одного длинного я ставил два коротких.

 

Но все же в краю "злобных крокодилов" нам случается ловить относительно редко, и обычно стандартных 15 см для поводка под джиг более чем достаточно.

С воблерами можно, в первом приближении, руководствоваться правилом: длина поводка должна быть равна длине воблера (фото 2). Ну, может, для фэтов поводок стоит взять сантиметра на 3 подлиннее, поскольку фэты и сами по себе короткие, и щука, даже сравнительно мелкая, имеет обыкновение их "глотать".

Вообще, тема "воблер и поводок" — одна из наиболее часто поднимаемых. Именно здесь нашего брата терзают сомнения. Замечу в этой связи, что гитарный поводок — он почти ничего не весит, его масса примерно равна массе заводного колечка, которое имеется у большинства воблеров на передней петельке. Если есть опасения, что от поводка нарушится баланс — просто снимите это кольцо. Однако стоит принять к сведению, что большинство воблеров, проходящих как суспендеры, на самом деле имеют слабую положительную плавучесть, и от 50 до 250 мг (это характерный интервал масс гитарных поводков — в зависимости от их длины и толщины) скорее способствуют приближению воблера к его заявленному типу, чем нарушают баланс.

Как и с джигами, с воблерами иногда случаются "плановые" откусы, с которыми трудно бороться увеличением длины поводка. Это и наезды зубами на шнур при поклевке с упреждением, и более "изощренный" вариант, при котором щука начинает вдруг крутиться вокруг своей оси, наматывая шнур на морду, и тот, бывает, попадает ей на зуб. У меня такое происходит с периодичностью раз в четыре года — как по расписанию — своего рода фатум, бороться бесполезно. Хотя щуки, которые при этом уходят, все крупные. Обидно, однако.

Наконец, когда я ловлю на чисто окуневых прудах (т.е. там, где фактически нет щуки), я ставлю микроповодок — длиною 2-2,5 см (фото 3), который исполняет в основном роль застежки. Впрочем, он может и исполнить защитную роль, если вдруг на воблер или блесну накинется незнамо откуда взявшийся щуренок. Все-таки иногда эти самые несколько сантиметров имеют значение.

Вопрос денег

Оптимальный поводок для спиннинга - как выбрать лучшийЛюбой готовый поводок, продающийся в рыболовном магазине, стоит каких-то денег. "Зелено-китайский", понятно, недорог, а вот за изготовленный из серьезного поводкового материала, плюс еще обвешанный брэндовой фурнитурой, зачастую хотят сколько, сколько стоит бюджетный воблер. Это неправильно. Гитарные поводки, если вы делаете их сами, стоят сущие копейки — наборчик из трех струн, из которого выходит полтора десятка поводков, лежит в магазинах рублей по 8-10. Правда, занимаясь изготовлением поводков своими руками, мы затрачиваем время и усилия, которые тоже чего-то стоят, но это уже несколько другой вопрос.

 

Острее всего этот вопрос встает в ситуации, когда завтра рано утром надо ехать на рыбалку, а поводков в наличии — ноль, приходится в пожарном порядке браться за кусачки и пассатижи. В связи с этим мне уже давно приходила в голову идея — поставить производство гитарных поводков на поток. На том же Раменском заводике, например. Какая, собственно, им разница, что выпускать — струны или готовые поводки?

С представителем фирмы "Стринг" (тот самый заводик) были на этот счет переговоры. Поначалу их результаты обнадежили. "Никаких проблем, сделаем", — сказал представитель. Однако через несколько дней он выкатил цену вопроса, и стало ясно, что человек решил поменять дачу на Хрипаньке на виллу на Канарах — за наш с вами счет, разумеется. Дальнейшее общение потеряло всякий смысл.

Совсем недавно гитарными поводками заинтересовался питерский завод "Балтика". А это уже посерьезнее — фирма-то солидная и с хорошей родословной. По крайней мере, меня попросили прислать образцы, чтобы рассмотреть вопрос о налаживании их поточного производства. Думаю, здесь мы вправе ожидать нужного нам результата.

Небольшими сериями гитарные поводки уже кто-то производит на продажу — я видел их в паре московских магазинов. Но, во-первых, они теряются на фоне ломящихся от более броских товаров прилавков, во-вторых, стоят все же несколько больше, чем было бы оправдано, в-третьих, исполнены не самым идеальным образом.

Правильная скрутка поводков

Оптимальный поводок для спиннинга - как выбрать лучшийОдно из важнейших достоинств гитарного поводка — удобство и надежность присоединения к нему приманки. Для тех, кто не в курсе, поясню: здесь не требуются ни застежки, ни заводные кольца; предварительно скрученный конец поводка просто раскручивается пальцами, приманка насаживается — и скрутка опять сворачивается. При некотором навыке все это делается очень быстро — буквально за пару-тройку секунд. Однако здесь есть одно "но": скрутка должна быть правильной и привычной.

 

Правильной — означает вот что: важно свивать основной отрезок проволоки и боковой симметрично друг относительно друга. Распространеннейшая ошибка состоит в том, что основной отрезок остается прямыми, а кончик проволоки просто обматывается вокруг него. Если так, то и прочность скрутки будет ниже, и операция по замене приманки станет менее легкой. Шаг скрутки должен быть средним — примерно таким, какой вы можете видеть на фото 4 и 5: слишком крутой шаг усложняет замену приманки, а скрутка под малым углом несколько слабее по прочности.

Привычность скрутки предполагает, что и шаг витков в ней именно тот, с каким вы имеете дело обычно, и направление (по часовой или против) — тоже. Просто иногда случается пользоваться чужими гитарными поводками — например, когда свои заканчиваются, берешь у приятеля — и разницу сразу ощущаешь. Со своими поводками все манипуляции можно проводить хоть в темноте, с чужими, которые хоть немного, но отличаются, есть некоторый дискомфорт.

Важные мелочи

Коротко остановлюсь на нескольких важных вопросах, неизбежно встающих перед теми спиннингистами, что только открывают для себя гитарные поводки.

Первое

Если вы используете плетеный шнур, то никаких "архитектурных излишеств" не должно быть не только на заднем конце поводка, но и на переднем тоже. К приманке поводок присоединяется, как вы успели понять, посредством скрутки-раскрутки, а к переднему его концу "плетенка" просто привязывается напрямую. Если на таком поводке есть вертлюжок, снимите его и выкиньте, или хотя бы уберите подальше. Он абсолютно излишен с самых разных точек зрения — и его антизакручивающие свойства сильно преувеличивают, и роль "слабого звена" он способен сыграть великолепно. Привязка шнура непосредственно к проволочному поводку никак не сказывается на прочности узла, вот в случае с монофилом стоит поставить переходник в виде заводного кольца или того же вертлюжка, только из числа тех, в которых вы уверены.

Второе

Большая часть гитарных поводков делается симметричной — с одинаковыми скрутками спереди и сзади. Но вот у тех поводков, что рассчитаны на ловлю рывковой проводкой, передняя скрутка должна быть несколько иной. Просто при ловле на попперы или минноу приманка вместе с поводком периодически проскальзывает вперед относительно шнура, и шнур при очередной потяжке может попасть внутрь скрутки, что, понятно, не есть хорошо. Поэтому первые пара витков передней скрутки выполняется как обычно, а затем — кончик просто обвивается вокруг основной проволоки. Такая скрутка получается неразъемной, но для переднего конца поводка разъемность особо и не требуется. На фото 6 для сравнения показаны два варианта скрутки — обычная и для переднего конца "попперного" поводка.

Третье

По гитарному поводку удается "прочитать" некоторые нюансы поклевки. Например, если после контакта с хищником поводок изогнут под углом (часто близким к прямому) — значит, атака была сбоку и в переднюю часть приманки. Нередко получается, как на фото 7, что-то, очень похожее на спираль. Так бывает, когда мы вполсилы зажимаем проволоку пассатижами и резким рывком протягиваем ее. В данном случае в роли пассатижей выступили щучьи челюсти (щука чуть промазала — и ударила в поводок), а рывок в виде подсечки оказался эффективным — крючок нашел, за что ему зацепиться.

Четвертое

Для хранения поводков очень удобен тубус-пенал из прозрачного пластика, как показан на фото 8. В таких тубусах продаются, например, длинные поплавки. Поплавок можно хоть выбросить, а вот "тара" нам пригодится. Разве что стоит укоротить пенал до оптимальной длины (18~20 см).

Пятое

Оптимальный поводок для спиннинга - как выбрать лучшийПоводок — это расходный материал. Он редко живет более двух-трех рыбалок. Но иногда среди поводков попадаются "активные долгожители" — в смысле, те, что не лежат несколько лет "в сухом и темном месте", а часто используются на рыбалке и никак не желают отрываться. Здесь стоит иметь в виду, что физико-механический ресурс поводка все-таки ограничен. Он более или менее гарантированно выдерживает порядка полусотни операций по скручиванию-раскручиванию, если больше — проволока в месте скрутки может просто переломиться от небольшого усилия. "Ветерана" надо вовремя отправлять на "пенсию"!

 

Шестое

Сказанное выше о гораздо меньшей пригодности разнообразных поводковых материалов не стоит понимать совсем уж радикально. Вот буквально за пару недель до написания этих строк ко мне попал поводковый материал от American Fishing Wire — он, в отличие от прочих, представлял собою почти один в один нашу гитарную струну, даже чуть помощнее оказался! Толщина — 0,45 мм, гарантированная прочность -17 кг, по гибкости и упругости — очень похоже, и цена демократичная, плюс еще — антикоррозионное покрытие. Гитарная струна, впрочем, тоже не особо уязвима для ржавчины, разве что в солоноватой воде — типа приазовских лиманов, где она не выдерживает более одной-двух рыбалок. Это я все к тому, что если вдруг в вашем городе в отделе музыкальных инструментов "правильных" струн не окажется, альтернативу иногда случается найти в рыболовном магазине. Звучит несколько абсурдно, но тем не менее…

Источник: www.prospinning.ru

Как привязать поводок?

Очень часто рыболовы фиксируют приманку не напрямую к основной леске, а через поводок. В зависимости от направления ужения, это позволяет придать снасти необходимые качества. Например, в ультралайте, используя тонкую мононить либо флюорокарбон, получают более чувствительную оснастку, незаметную для рыбы. А при охоте на щуку, привязав стальной отвод либо отрезок толстого «флюрика», получается избежать среза приманки при вываживании пятнистой хищницы.

Если в качестве основной лески используется нейлонка и поводок также делается из нее, то опытные рыболовы применяют узел «Олбрайт». Он выполняется так:

  1. Основная нить складывается вдвое.
  2. В полученную петлю продеваем конец отрезка лески, предназначенной для поводка.
  3. Свободный конец будущего поводка, продетый в петлю, оборачивается вокруг сложенной вдвое основной лески от пяти до десяти раз.
  4. После этот конец продевается обратно в петельку, обе лески смачивают и плавно затягивают.

Данный узел позволяет прикрепить не только два отрезка монофильной лески. Он подходит плетенке и флюорокарбону. Лучше всего «Олбрайт» использовать для ниток близкого по значению диаметра. Если требуется прицепить тонкий поводок к толстой основной мононити, то оптимальным выбором станет шкотовый узел:

  1. Основная леса большого диаметра складывается пополам.
  2. Тонкая нить продевается в получившуюся петельку.
  3. Делается несколько оборотов вокруг сдвоенной основной нейлонки.
  4. Свободный конец будущего поводка пропускается под витки и продевается в петлю.
  5. Остается плавно затянуть лесу, убрать лишние концы.

При рыбалке на сверхлегкое удилище часто применяют комбинацию «основной плетеный шнур + флюорокарбоновый поводок». В этом случае леску лучше завязывать с помощью узла «Морковка». Выполняется так:

  1. С одной стороны отрезка флюорокарбоновой лески завязывается, но не затягивается, простой одинарный узел.
  2. В получившуюся петельку проводится конец плетеной лески.
  3. Совершается до десятка оборотов вокруг «флюрика», причем витки ложатся неплотно.
  4. Затем делается такое же количество оборотов обратно, придерживая витки плетенки пальцами.
  5. Остается продеть свободный конец шнура в петлю.

Нитки смачиваются и плавно затягиваются. Для надежности на свободном конце флюорокарбона можно сделать стопорный узелок во избежание самопроизвольного развязывания. К тонкому поводку, сделанному из флюорокарбоновой лески, можно привязывать мелкую застежку или застежку с вертлюжком, на которую можно цеплять миниатюрную вертушку, вабик, воблерок, микроколебалку и силиконовую приманку.

Существует еще масса вариантов, позволяющая вязать между собой основную леску с поводком, но перечисленные выше – самые популярные и простые в освоении.

Как привязать к леске?

Для фиксации блесен на монофильной леске можно порекомендовать узел «Гриннер». Этот вариант имеет следующие особенности:

  • Приманка имеет степень свободы, что позволяет ей максимально раскрыться при проводке.
  • Прочность на узле фактически не уменьшается и соответствует разрывной нагрузке прямого участка основной лески.
  • Простота освоения, что подходит новичкам.
  • При определенном опыте и необходимых навыках этот вариант вяжется в течение нескольких секунд.

«Гриннер» наиболее оптимален для эластичных мягких нейлоновых лесок. С флюорокарбоном либо жесткими мононитями он не так хорош. Целесообразно заменить его узлом «Рапала», показанным ниже. Рассматриваемый способ вяжется следующим способом:
1.Конец нейлонки продевается в ушко приманки.

2.Нитка складывается пополам, оптимальная длина сдвоенной лески составляет до 15–20 см.

3.Сложенную вдвое нитку оборачиваем свободным концом приблизительно пять–семь раз.

4.Свободный конец монолески продевается в образовавшуюся петлю.

Остается неспешно затянуть нить, предварительно смочив ее. Лишний конец мононитки отрезается.

Как привязать к шнуру?

Крепление блесны к плетеной нитке может осуществляться с помощью двух основных узлов – «Клинч» и «Паломар». Первый несколько сложнее, но считается более надежным. Второй легко вяжется, но снижает прочность снасти. Рассмотрим простой вариант, который можно рекомендовать начинающим спиннингистам. Закрепить приманку с помощью узла «Паломар» можно следующим образом:

  1. Сложенный вдвое отрезок шнура до половины продевается в петельку приманки, застежку, ушко вертлюжка или поводка. Длина сложенного отрезка составляет 15–25 см в зависимости от размеров блесны.
  2. Делается одинарный узел, который окончательно не затягивается.
  3. В образовавшуюся петлю продевается приманка.
  4. Плетенка затягивается.

Остается отрезать лишний отрезок лески. Все, «Паломар» готов.

Как привязать воблер?

В наших реалиях во многих ситуациях высока вероятность поклевки щуки, потому вопрос, как правильно привязать воблер, ставить некорректно, поскольку принято использовать стальной поводок, защищающий снасть от среза.

Тем не менее, возникают ситуации, когда эта спиннинговая приманка должна крепиться напрямую к леске. Для этого следует использовать знаменитый и практичный узел «Рапала», специально разработанный под такие случаи:

  1. Берется один конец лески и на расстоянии приблизительно в 15 см вяжется простой узел, который до конца не затягивается.
  2. Свободный конец шнура либо нейлонки продевается в ушко воблера.
  3. Затем он пропускается в петельку одинарного узла.
  4. Ниже петли свободным концом совершаем около пяти оборотов вокруг основной лески.
  5. Остается конец нити провести в петельку, смочить и плавно затянуть узел.

Таким способом можно привязать воблер любого размера и класса, независимо от условий ловли и вида хищника, на которого планируется ловля.

В процессе приобретения опыта у рыболова появляются свои любимые узлы, которые он наиболее часто применяет в различных ситуациях. В целом каждый способ крепления блесны к нитке при грамотном применении позволяет надежно зафиксировать приманку, минимально снизив прочность снасти. Главное, научиться правильно вязать узлы и применять их, исходя из сложившихся ситуаций на водоеме.

Источник: intellifishing.ru

При ловле “мирной” рыбы

поводки для рыбалки фото 1

Основные типы рыбалки при ловле нехищной рыбы:

  • поплавочная удочка;
  • донка;
  • фидер.

Поводок при ловле нехищной рыбы – это небольшой кусок лески с крючком, подвязанный к основной леске.

Назначения при ловле на поплавочную удочку

При ловле на поплавочную удочку поводок исполняет несколько функций.

  1. Страховка от обрыва основной снасти. Поводковая леска должна быть менее прочная, чем основная. Если крючок намертво застрял и отцепить его не представляется возможным, то потянув за основную леску с усилием, в первую очередь оборвется менее прочная леска поводка. В этом случае можно сохранить остальную оснастку.
  2. Маскировка. Поводковая леска подбирается так, чтобы она была менее заметна в данном водоеме.
    • в торфяном озере цвет поводковой лески может быть коричневым или черным;
    • в озерах с цветущей водой – зеленым;
    • в прозрачных озерах рекомендуется использовать монофильную леску из флюорокарбона, которая имеет приблизительно тот же коэффициент преломления света, что и прозрачная вода. В этом случае леска становится почти незаметной в воде – «растворяется»;
    • в озерах с прозрачной водой и песчаным дном можно использовать желтую леску для поводка, особенно при ловле у самого дна.

Правило при выборе цвета лески поводка одно: замаскировать леску насколько возможно.

Дополнительное назначение поводков при ловле на донку

При ловле на донку и на перемет, опытные рыбаки советуют использовать поводки разного цвета, чтобы легче можно было распутать снасти. И все же важнее постараться максимально замаскировать поводковую леску. Например, один поводок замаскировать под темное дно, другой под светлую воду, третий под растение и т. д.

Особенности применения при ловле на фидер

поводки для рыбалки фото 2

Можно ли использовать в качестве поводкового материала флюорокарбон и плетенку?

Мнение, что флюорокарбон может отпугнуть рыбу из-за своей жесткости, оказалось ошибочным. Подойдет любая монофильная леска. Неоспоримо только то, что использовать плетенку можно лишь в крайнем случае. Из-за высокой мягкости плетенка часто перехлестывается.

Оптимальная длина поводка

Длина поводка, как и диаметр лески, определяется условиями ловли. Сделать качественную подсечку с коротким поводком легче, но при этом рыбу, схватившую наживку, может испугать движение сдвинутой с места кормушки. Какой длины должен быть поводок? Оптимальным считается длина 30 см в стоячей воде и 50 см на течении. Дальше надо наблюдать за поведением рыбы.

Три важных момента

  1. Определение усилия на разрыв поводковой лески и основной.

    При использовании поводковой лески, изготовленной из материала, отличного от материала основной лески, руководствоваться только разностью диаметра лесок – некорректно. Обычно при покупке новой лески, на катушке указывается усилие на разрыв. Усилие на разрыв поводковой лески должно быть меньше, чем основной.

    Если эти показатели давно утеряны, придется самостоятельно определить усилие на разрыв с помощью безмена, привязав один конец лески к стационарному объекту, а другой к крючку безмена. Необходимо с усилием тянуть безмен, пока леска не порвется. Зафиксированная на безмене в этот момент величина в кг и будет искомое значение усилия на разрыв.

    Учитывая, что при продаже лески попадаются подделки, и тот факт, что леска со временем теряет свои первоначальные свойства, прием с безменом лучше проделывать каждый раз при покупке новый лески или после долгого перерыва между сезонами.

  2. Простое и надежное крепление поводка к основной леске.

    Крепить поводок к основной леске глухим узлом не стоит. Если захочется поменять поводок, целесообразнее это сделать не обрезая леску, и не теряя время на распутывание узла. Самый простой вариант крепления- “петля в петлю”. Необходимо сделать небольшие петли на поводке и основной леске, вдеть одну петлю в другую, вытянуть крючок через первую петлю, потянуть за обе лески в разные стороны. Получается надежное соединение, которое очень легко разобрать.

  3. Хранение.

    На рыбалке самое обидное – потеря драгоценного времени на переоснастку. Выход простой: не разбирать поводки, а коллекционировать. Со временем наберется целый букет поводков, из которого можно будет выбрать подходящий. Только вот хранить поводки в виде букета не стоит. Можно приобрести хранилища для поводков в магазине. Можно сделать самостоятельно.

    Хранилища бывают: цилиндрические, плоские.

    Цилиндрические. Крючок цепляется за мягкий материал цилиндра, а поводок накручивается на цилиндр.

    поводки для рыбалки фото 3

    (образец размещения поводков на цилиндре)

    Плоские. Выполняются в виде специальной коробки или в виде планшета.

    поводки для рыбалки фото 4

    (образец размещения поводков в специальной коробке)

    Для самодельного хранилища лучше всего подойдет планшет – плоская поверхность, на которую наклеивается тонкий слой поролона, за который цепляется крючок. Другой конец поводка с петлей, или с колечком, или с вертлюжком, фиксируется следующим крючком поводка или тонким гвоздиком.

При ловле хищной рыбы

Основные виды рыбалки при ловле хищника:

  • спиннинг;
  • жерлица;
  • кружок.

Назначение поводка при ловле хищной рыбы

Основная функция поводка при “охоте” на охотника – уберечь основную леску от острых зубов хищника.

Трудности выбора

Начинающему спиннингисту кажется, что выбор поводка очень прост. На первый взгляд годится любой поводок со стальным блеском, свидетельствующим о его прочности, средней длины 15-25 см. На самом деле, кроме правила маскировки, нужно учесть еще множество факторов, одно перечисление которых способно вызвать головную боль: вид блесны, вид и предполагаемый размер рыбы, метод ловли, характер проводки, характер водоема, скорость течения, дальность заброса…

Применяемые материалы

  • флюорокарбон;
  • кевлар;
  • сталька;
  • титан;
  • вольфрам;
  • специальный поводочный материал.

Флюорокарбоновые поводки

поводки для рыбалки фото 5

Малозаметны в воде, плохая остаточная память, легкие, стойкие к истиранию, но, к сожалению, усилие на разрыв сравнительно низкое, кроме того, легко срезаются большими зубами щуки. Их целесообразно использовать для ловли хищников с мелкими зубами: окуня, судака, голавля, жереха. И все же, если щука в день рыбалки пассивна и осторожна, заметный поводок ее настораживает, можно попробовать флюорокарбоновый поводок диаметром 0,4-0,5 мм и приманку с одинарным крючком. Дальше кому повезет – рыбаку или щуке.

Не всегда даже крупной щуке удается добраться зубами до поводка, а пассивная щука чаще всего не заглатывает, а прихватывает жертву. Но даже если щуке удастся перекусить поводок, ей легче будет избавиться от одного крючка, и она все равно останется потенциальной добычей рыбака. Тройник щуку точно погубит.

Кевларовые поводки

поводки для рыбалки фото 6

Более заметны в воде, чем флюорокарбоновые, но зато более прочные, устойчивы к механическому воздействию, мягкие и эластичные. Эти качества способствуют полноценной игре воблера, что несомненно является большим плюсом. Подходят для ловли на небольшие и легкие блесны, хорошую игру показывают даже маленькие твитчинговые воблеры.

Кевларовые поводки настолько эластичны, что их можно связывать с основной леской узлом, не используя вертлюжки и заводные колечки. Имеют очень низкую остаточную память, что способствует их долговечности.

Попросить щуку, перекусившую флюорокарбон вернуться и попробовать перекусить кевлар, к сожалению, не получится. Бывали случаи, что на флюорокарбновый поводок вытаскивали крупную пятикилограммовую щуку, а кевлар смогла перекусить щука 3 кг.

Стальные поводки

поводки для рыбалки фото 7

«Стальки» – самый распространенный и надежный тип поводков. Усилие на разрыв стальки диаметром 0,3 мм выше веса самой большой щуки, пойманной в России – 32 кг, но такие поводки заметны в воде, и это ограничивает область их применения. Стальной поводок эффективен при ловле активной щуки в непрозрачной воде, на заросших водоемах, в реках с быстрым течением.

Стальку можно сделать самому из гитарной струны или сталистой проволоки.

Технология изготовления несложная: на одном конце гитарной струны делают небольшую петлю, плоскогубцами проворачивают петлю, создавая 4-6 плотных скруток. Можно сделать несколько оборотов плоскогубцами, затем в петлю вставить гвоздь и, вращая его, накрутить необходимое число витков. Получившаяся небольшая петля предназначена для крепления лески.

Если есть желание использовать вертлюжок, его необходимо надеть на проволоку перед закруткой. На другом конце делают петлю побольше, создавая 6-10 неплотных скруток. Эта петля должна легко расплетаться и сплетаться обратно. Эта петля для крепления блесны. Замок для блесны можно надеть после скрутки. Многие не используют вертлюжков, считая, что гибкий поводок и так обеспечит блесне хорошую игру.

Сталька стоит совсем недорого и продается в достаточно хорошем диапазоне размеров: диаметром от 0,12 мм до 0,3 мм длиной от 5 см до 40 см. Стоит ли делать стальной поводок своими руками – решать самому рыбаку.

Титановые поводки

поводки для рыбалки фото 8

Заметны в воде, но обладают некоторыми достоинствами, которых не имеет сталька. У титана очень низкая остаточная память, поэтому он всегда остается ровным и эластичным, даже пройдя сквозь густые заросли водных растений. Титановый поводок может служить очень долго, до тех пор, пока не произойдет мертвый зацеп за корягу. Терять его жалко – стоит титан недешево.

Вольфрамовые поводки

поводки для рыбалки фото 9

Представляют из себя плотную скрутку из нескольких вольфрамовых нитей. Заметные в воде, жесткие поводки, тем не менее выдерживают большую нагрузку на разрыв. Применяются с тяжелыми блеснами и толстой леской при ловле крупной рыбы. Основной недостаток – хорошая остаточная память, поэтому при проводке с препятствиями поводок превращается в поросячий хвостик и его дальнейшее использование невозможно.

Поводки из поводочного материала (ПМ)

поводки для рыбалки фото 10

Изготавливаются вручную из заранее заготовленных материалов. Для самостоятельного изготовления поводка необходимой длины достаточно иметь небольшие плоскогубцы или круглогубцы, 2 обжимные трубочки, сам ПМ необходимой длины, и… все.

В заготовленную заранее трубочку продевается поводковый материал, делается петля, другой конец ПМ продевается обратно в трубочку до выхода кончика лески с противоположной стороны. Далее необходимо обжать трубочку плоскогубцами без большого усилия пять – шесть раз. Некоторые рыбаки советуют для надежности сделать лишний виток свободным концом ПМ вокруг трубочки.

Если не следовать принципам минимализма, по желанию можно добавить вертлюжок и замок для блесны, только надо не забыть надеть вертлюжок на ПМ перед тем как сделать петлю. Замок для блесны можно поставить в самом конце процесса изготовления поводка. Поводочный материал – это множество тонких стальных жилок, плотно скрученных между собой и покрытых защитной пленкой. Чаще всего применяется поводковый материал типа 7х7 – семь прядей каждая из семи жил.

Поводок из ПМ – легок и упруг, прочен, эластичен, гибок. Отсутствие жесткости можно отнести к недостатку поводка из ПМ – порой случаются перехлесты.

Длина поводка из любого материала должна быть такой, чтобы зубы хищника не добрались до основной лески. Если бы еще заранее знать, какая рыба попадется на блесну – было бы совсем хорошо. Понятно, что на большую блесну мелкий окунь или судак не клюнет, зато щука может схватить блесну в два раза больше ее самой, а мелкую блесну может схватить крупный хищник. Для начала, можно руководствоваться правилом: длина поводка должна быть как миниум в два раза больше длины воблера.

Особое отношение к поводку при ловле на отводной

поводки для рыбалки фото 11

Это способ, при котором можно забросить легкую силиконовую приманку на далекое расстояние с берега и вести ее особой проводкой у самого дна. Кроме твистеров используют виброхвосты, силиконовые черви, иногда легкие твитчинговые воблеры. Рыбалка на отводной: на конец основной лески вешается грузило 15-30 гр. На расстоянии 20-40 см от грузила крепится отводная леска 80 – 120 см с наживкой.

Отводная леска привязывается к основной двумя способами.

  1. Фиксированное крепление.
    • Глухой узел. Накрепко связывают рыболовным узлом отводной с основной леской.
    • Вертлюжок. Вертлюжок с отводной леской привязывают узлом к основной леске.
    • Тройной вертлюжок. Фиксируют на леске узлами три вертлюжка в одном месте, или используют глухо привязанный тройной вертлюжок.
  2. Скользящее крепление.

    Отводной поводок привязывают к вертлюжку на основной леске. Вертлюжок не зафиксирован и свободно перемещается вдоль основной лески. Движение вертлюжка ограничивается стопорами, чтобы наживка во время проводки то поднималась вверх, то опускалась ко дну.

Правильная проводка

Лучшая игра силиконовой насадки получается при проводке с частыми, короткими остановками и подергиванием кончика удилища во время движения.

Материал

При ловле на отводной придется использовать поводок длиной около одного метра. Таких длинных поводков в продаже не встретишь, придется делать его своими руками. Принцип такой же, как при изготовлении поводка из поводкового материала: плоскогубцы; обжимные трубочки; замок; вертлюжок, заводные колечки. Это вообще общепринятый метод изготовления поводков своими руками, кроме стальки.

Поводковый материал для метрового отвода выбирается из легкого, эластичного, не слишком мягкого материала: флуорокарбон, кевлар, ПМ. Когда существуетесть большая вероятность глухого зацепа грузила за корягу, поводковый материал используется и для грузила.

При ультралайтовой рыбалке

поводки для рыбалки фото 12

Любители ультралайта по поводу использования поводка имеют разное мнение и делятся на три лагеря:

  1. Вообще не использовать поводок: применение легких, до 5 г блесен, не предполагает ловлю зубастых щук. На редкие случаи щучьей атаки, приводящие к срезу лески, легче не обратить внимания, чем заниматься лишней оснасткой. Поводок мешает игре легкой блесны.
  2. Использовать флюорокарбоновый поводок, ни в коем случае не стальку. Сталька очень заметна и излишне жестка, что мешает игре блесны.
  3. Использовать только стальку, сделанную самостоятельно. Никто не застрахован от атаки щуки. На мелкую блесну может попасться крупная щука.

Рыбакам из первого лагеря можно посоветовать ловить только на микроджиг. Даже ультралегкие блесны, оснащенные небольшими тройниками, попав в щучью пасть, с большой вероятностью приведут к гибели щуки.

Рыбакам из второго лагеря можно ответить следующим образом: использовать тонкий флюрокарбон в качестве маскировки – хороший вариант, в качестве страховки не имеет смысла. От щучьих зубов может спасти флюорокарбон 0,4-0,5 мм, но такая толщина лески не рекомендуется при ультралайтовой ловле. Так что рекомендация по поводу применения микроджига остается в силе.

Тонкая сталька, сделанная самостоятельно из первой струны акустической гитары диаметром 0,21 мм – оптимальный вариант. Глухая скрутка на одном конце для крепления лески, расплетающаяся скрутка из пяти – шести витков на другом конце для крепления блесен – рекомендуется большинством опытных рыбаков. Использование вертлюжков 0 размера оправдано, но их нелегко достать. Замки нужного размера – тоже редкость.

Вместо замка опытные рыбаки советуют использовать нахлыстовую застежку круглой формы фирмы Mustad или каплевидной формы, снятой с подвески зимней блесны.

Длина поводка из стальки при ультрлайтовой ловле выбирается из расчета 1-1,5 длины наживки.

При троллинге

поводки для рыбалки фото 13

Поводки для троллинга должны иметь высокую разрывную прочность (но по правилам все же меньшую, чем основная леска) и устойчивость к механическому воздействию. Зацеп за препятствие при движении лодки создает мощный импульс, зависящий от скорости движения. Глубоководная блесна может цепляться за неровности дна и подвергаться механическому воздействию камней и ракушечника.

Флюорокарбон, кевлар – не рекомендуются из-за относительно невысокой прочности.

Вольфрам также не рекомендуется из-за высокой остаточной памяти. Движение лодки может встретить множество неожиданных препятствий, пройдя через которые вольфрамовый поводок превратится в скрученный поросячий хвостик.

Сталька, титан, поводковый материал – оптимальный материал для поводков при троллинговой рыбалке.

При ловле на микроджиг

Микроджиг может иметь спаянную с крючком головку, или разборную, когда грузик крепится на расстоянии от крючка. В первом случае поводок привязывается к головке, во втором – от головки к крючку. Микроджиг относится к ультралайтовому способу рыбалке. В разделе “При ультралайтовой рыбалке” рекомендовался оптимальный вариант применения поводков при ловле на ультралайтовые блесны, в т. ч. микроджиг.

Источник: klevyj.com


Leave a Comment

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.