Оснастка джиг риг


Сегодня поговорим о наделавшей в свое время шуму оснастке – джиг риг. Она очень хорошо работает при определенных условиях ловли. Что же такое джиг риг, как его собрать, где и когда применять?

Классическая шарнирная джиговая оснастка предполагает наличие подвижной чебурашки перед приманкой, все болтается, шевелится, рыба клюет, все супер. Чем же от нее отличается джиг-риг?

Вариант классической джиговой оснастки

Существует история на грани выдумки или легенды об американском фермере, который никак не мог ничего поймать, вдруг на него снизошло озарение, и так родился новый монтаж, одним из плюсов которого является простота.


Как просто собрать джиг-риг?

В оригинале предполагается использование двух заводных колечек, но, по нашему мнению, это усложняет монтаж, не влияя на уловистость. Что нам понадобится? Приманка, обязательно с офсетником (чуть позже скажем, почему), и груз. Используется несколько вариантов грузов – либо капля, либо «банан» или иной груз вытянутой формы.

Берем обычный карабинчик, на него надеваем грузик, а вслед за ним цепляем приманку. Джиг-риг готов.

Карабин, грузик и приманка. Джиг риг готов

Что нам дает подобный монтаж?

Какие преимущества имеет джиг-риг, и какие из них чрезмерно преувеличены либо не имеют под собой оснований? Во-первых, это просто. Даже проще, чем вытащить скрепочку из обычной чебурашки. Во-вторых, при подобном монтаже увеличивается дальность заброса. И если вы используете груз – палочку, то ваша приманка летит дальше, чем обычный шарнирный монтаж.


В-третьих, джиг-риг дает большую свободу в анимации приманки. На подобном монтаже вариативность поведения силикона становится просто фантастической. Можно играть и волочением по дну на равномерной проводке, использовать различные подбросы приманки, топтание на месте…

Также хорошо разрекламировано мнение о том, что джиг-риг имеет очень маленькую зацепистость, и его можно достаточно эффективно применять в коряжниках. Вот тут можно поспорить, потому что по своим качествам прохождения, по крайней мере, коряжника, от обычной шарнирной оснастки он мало чем отличается.

Классический шарнирный монтаж и джиг риг

Для каких условий джиг-риг идеален?

Это водоемы со стоячей водой и сильно заиленным дном, поросшим обильной растительностью. При использовании классического шарнирного монтажа грузик часто за собой увлекает приманку во все эти заросли или топит ее в иле. У джиг-риг а тонет только груз, приманка остается торчать над травой или илом.


Почему монтаж идеален для осени? Каждую осень, когда рыба начинает скапливаться в ямах, на разных свалах, в этих же местах появляется большое количество опавшей листвы, и это представляет огромную проблему при использовании классического шарнирного монтажа. Почему? Потому что буквально через пару ступенек проводки вы начинаете всю листву собирать. Из 10 забросов 7 выматываний, потому что накололся листик. А если сильно упрятать крючок в тело приманки, это чревато холостыми поклевками. Такая рыбалка приносит много дискомфорта. Джиг-риг в отличие от этого позволяет избежать подобных неурядиц, а также использовать равномерную проводку, скользящую по листьям на дне и дающую при этом результативные поклевки. Но только при использовании офсетного крючка. Если вы будете использовать двойник, то все преимущества джиг-рига нивелируются.

Более подробно про монтаж и использование джиг-рига можно посмотреть в нашем видео:

Также можно поэкспериментировать джиг-ригом с использованием различной плавающей резины, это тоже сильно повышает количество поклевок, потому что когда грузик воткнется в ил, плавающая резина встанет над ним вертикально и в этом положении может продолжать давать анимацию.

Вот такая интересная оснастка. Скоро настанет время активно ее применять.

Задавайте вопросы в комментариях, делитесь своими наблюдениями, ставьте лайки, подписывайтесь на наш канал, вместе будет интереснее!

Источник: zen.yandex.ru

Джиг-головка – американская классика


Собственно, само слово «джиг» мы для себя узнали именно в увязке с нею. «Что-то вроде большой мормышки, только с резиновой приманкой вместо мотыля», — именно таким было первое восприятие. И первые несколько сезонов (это первая половина 90-х) иного джига себе не представляли. Покупали джиг-головки или отливали сами, т.к. они тогда представлялись нам дорогими. Насаживали по классике тоже «недешевые» твистеры – и ловили себе всякую хищную рыбу…

Однако спустя какое-то время джиг-головка стала терять свою популярность. Аргументы против неё выдвигались следующие. «Плохо забрасывается». Да, это так. «Много сходов, потому что жесткая конструкция срабатывает как рычаг — и крючок выдергивается из губы рыбы». А вот с этим я не соглашусь. Поверьте мне без лишних разъяснений: с джиг-головкой, если сравнивать с другими конструкциями с одинарниками, и реализация поклевок повыше, и сходов с неё скорее меньше, чем больше.

Вот определенное неудобство доставляет тот момент, что в джиг-головке сочетание массы огрузки (самой головки) и размера крючка фиксировано. А порою надо бывает эти два параметра друг относительно друга поварьировать…

Я бы не торопился списывать джиг-головку. Ей всегда можно найти применение. Более того, в некоторых областях именно она сейчас на первых ролях. В том же популярном у нас в последние годы рок-фишинге. И геометрия джиг-головки имеет несколько большее значение, чем многие из нас склонны думать. Но это – тема отдельного разговора.

«Шарнирный» монтаж, или тоже Классика, но по-русски


Крашеные джиг-головки были популярны в 90-е. Но монтаж современный - косой. Не все про него знают, а зря. Так потери приманок сокращаются раза в два

Бытует мнение, что гиперпопулярная у нас конструкция с «ушастым» грузиком совсем уж в диковинку за границей. Это не совсем так. Например, во Франции всё это давно известно как «montage articulé». Примерно также, как мертвую рыбку на снасточке Драшковича, французы «шарнирно» монтируют и «резину». И в книжке Кенна Оберрехта, изданной в начале 80-х XX века, «шарнирный» вариант описан.

Но не суть. У нас с вами такая конструкция джиговых приманок используется во многие разы чаще, и вообще – является номером 1. Давайте просто констатируем этот факт, не разъясняя нюансы – в предположении, что они и так большинству из нас хорошо известны. А лучше – перейдем к вещам менее тривиальным, по которым возникаем гораздо больше вопросов.

Джиг-риг

Любопытным вышел мой первый опыт по этой оснастке.


о сейчас в любом рыболовном магазине можно купить всякие-разные «ушастые» грузики. В 90-е – с «чебурашками» была напряжёнка. Однажды вижу на прилавке грузики нужной мне величины, но… они оказываются «одноухими». Для чего такие были задуманы, для меня осталось загадкой. Но я тогда купил десяток и использовал их в монтаже, где и поводок, и приманка («поролонка») цеплялись за это самое единственное ухо. Отловил вполне успешно, после чего – почти забыл.

«Поролонка» середины 90-х, а груз-фильда - вообще конца 70-х. Ниже на фото - современный «шарнирный» монтаж, купленный где-то в Европе

Вспомнил – спустя полтора десятилетия, когда что-то очень похожее стало нам известно под названием «джиг-риг». Разница в том, что у меня грузик был в виде шарика, а в джиг-риге он – удлиненный, как на фото.

В чем смысл такой конструкции? Изначально она была придумана для ловли басса в условиях, когда от приманки требовалась повышенная «вертикальная проходимость». Ну это когда необходимо, к примеру, пробить, ничего не нацепляв, плотный травяной ковер или дать приманке погрузиться глубоко в крону затопленного дерева. В наших с вами условиях и то и другое тоже иногда бывает актуально.

Но вот что интересно: популярность джиг-рига среди наших спиннингистов выросла за последние года три — четыре, можно сказать, на порядок, но акватория ловли на эту оснастку большей частью не имеет ничего общего с теми местами, где важна именно «вертикальная проходимость». Это, например, та же зимняя Москва-река. Почему так?


Отчасти, наверное, это дань моде, но главное всё же в нескольких, пусть небольших, но объективных преимуществах, которые дает джиг-риг в сравнении с типовой оснасткой на «двуухом» свинцовом шарике. Во-первых, это чуть лучшая аэродинамика на забросе — и потому плюс несколько метров к дальности.

Еще: грузик джиг-рига увереннее проскальзывает между донных камней. Плюс он дает более прямой контакт с приманкой, поэтому лучше ощущается поклевка – особенно, когда мы ловим окуня на «съедобную резину» — на джиг-риге «зажевывание» воспринимается отчетливее.

«Техас»

Джиг-риг от Decoy и инструкция по применению

Едва ли не самая популярная оснастка у тех, кто ловит басса. Нашему продвинутому рыболову она знакома уже лет, наверное, двадцать, но хитом, надо признать, за эти годы так и не стала.

Я, помню, сам упирался с «Техасом», когда ловил окуня – от среднего (граммов от 200) и выше, но результаты были посредственные. Иногда, конечно, случались поклевки, когда окунь подолгу, как басс, мусолил силиконового «червяка». Но именно иногда. На наш более привычный «шарнирный» джиг с «чебурашкой» поймать получалось проще.


Вот где у Техасской оснастки нашлось применение, которое едва ли можно определить как самоцель, так это ловля щуки в ломовом коряжнике. Но в данном контексте речь идет об оснастке модифицированной. Ибо щучьи зубы обязывают с собою считаться.

Вариантов решения – три. Первый: «пуля» просто насаживается на короткий отрезок проволоки, на концах которого делаются крепежные петельки-«уши». Собственно, от нашего обычного «шарнирного» джига отличие только в форме головы. Это не совсем «Техас».

Вариант номер два — это примерно то же, только вот стальной поводок, на который насаживается «пуля», — длинный, сантиметров 20. Соответственно, «пуля» по нему бегает, как в оригинальной Техасской оснастке.

Наконец, вместо «струны» можно в качестве поводка взять жесткий (так сказать «поводковый») флуорокарбон диаметром 0,6 — 0,7 мм. Щука его – бывает, что перекусывает, но редко.

«Каролина»

Щучий «Техас», один из вариантов

Данная оснастка дошла до нас примерно в одно время с Техасской, но динамика её рейтинга вышла несколько иной. Поначалу она казалась громоздкой и нескладной, но вот в настоящее время многие спиннингисты успешно ловят на «Каролину». В основном окуня и судака.


Обратите внимание, что в конструкции этой оснастки возможны вариации. То, что вы видите на фото, это куплено в Штатах, т.е. можно определить как «оригинал». Что сразу замечаешь, это два момента: «пуля» – не свинцовая, а латунная, и проволочная ось, по которой она бегает, короткая – длина разбега всего несколько сантиметров.

Американцы свято верят, что твердая латунь дает реальное преимущество перед мягким свинцом благодаря своей «звонкости». Это следует понимать так. В ходе проводки «пуля» то и дело постукивает по другим элементам оснастки, издавая при этом некие звуки, которые привлекают хищника, басса – в первую очередь. С латунной «пулей» позвякивание выходит более правильным что ли…

Честно говоря, мне как-то не очень во всё это верится. С другой стороны, если принять во внимание, как продуманно американские ловцы басса относятся ко всяким мелочам, то, наверное, в этом что-то – да есть. Правда, у нас отыскать в продаже латунную «пулю», мягко говоря, несколько проблематично. Поэтому – примем сказанное к сведению – и забудем про этот желтый сплав. Со свинцом оно попроще.

«Каролина» в оригинале

Меня вот больше в оригинальной «Каролине» озадачивает вторая из её отмеченных выше особенностей. Ограничение смещения «пули» вперед.

Помнится, давным-давно я ловил карася на донку. Конструкция оснастки была очень похожа на «Каролину»: тоже скользящий груз, упор и поводок. Смысл скользящего грузила как раз и был в том, чтобы рыба могла, взяв червяка, вытянуть без особого сопротивления сколько-то лески. Примерно то же, по идее, должно происходить и с «Каролиной», когда мы ловим на «съедобный силикон». А передний ограничитель тому вроде как мешает…


Короче, у меня нет объяснения такому техническому решению. И если мы с вами насадим «пулю» не на металлическую ось, а просто на наш основной шнур – ну, как в донке со скользящим грузилом, то не думаю, что что-то от этого потеряем.

Если же говорить о практике применения Каролинской оснастки, то она – одна из тех, что позволяют прочувствовать эффект «съедобности» резиновой приманки. Это когда мы после ощущения первого контакта рыбы с приманкой не подсекаем, а ждем. И в руку передается что-то типа легкого тук-тук! Или царап-царап!… Это рыба, чаще – окунь, «зажевывает» приманку. Если у вас есть скепсис на этот счет, найдите через Гугл ролики Дениса Вихрова с «Каролиной». Там всё видно в кадре.

Ретро

Ретро-оснастка

Лет 10 назад я опубликовал в одном из журналов статью про эту разновидность оснастки. Но откликов на неё почти не было. Наверное, я так думаю, потому, что многим она показалась дюже примитивной, если не даже пережитком прошлого. А зря.

Речь идет о том самом монтаже, что считался основным в советские годы. Это связка «груз – поводок (с полметра) – приманка». Разве что лет сорок назад в роли приманки минимум в 9 случаях из 10 фигурировала та или иная блесна. Сейчас же ничто нам не мешает вместо «железки» поставить что-то силиконовое или поролоновое.

У вас, уверен, при взгляде на эту ретро-оснастку сразу возникнут два вопроса: какая должна быть техника анимации, и не скрадывает ли такое вынесенное вперед положение грузила ощущение от поклевки?

В «мохнатые» годы всё было просто: ведешь это всё монотонным вращением катушки, леска всё время натянута, ну и как-то там поклевка по ней передается. Теперь же мы уже как само собою разумеющееся принимаем то, что проводка должна быть неравномерной.

В данном случае, скажу по своему опыту, наиболее уместна техника «длинной ступеньки». Это когда делаешь оборотов 5 — 7 в среднем темпе или чуть медленнее, затем – остановка до падения груза на дно, пара секунд – пауза, далее – следующие 5 — 7 оборотов… Важная деталь – эта самая пауза, когда грузило уже лежит на дне, а приманка в свободном состоянии находится несколько выше.

Не менее половины поклевок приходится на эту фазу. Некоторые из них мы ощущаем в руку, другие – когда рыба уже оказывается на крючке в начале подмотки. Надо думать, что немало поклевок остается незамеченными. Тем не менее, я вам рекомендую проверить эту старую версию монтажа в деле. Она часто оказывается более эффективной, чем можно было бы предположить заранее.

Сплит-шот

Сплит-шот. Легчайший вариант - в расчете на мелкую красноперку

Тоже очень простенькая конструкция. Но сказать, что она мало кем сейчас применяется, было бы ошибкой. Практически все, кто уважает спиннинг сверхлегкого класса, про сплит-шот знают, а многие – часто на него ловят.

Да, это именно УЛ-класс. Характерная масса грузика – 1 — 3,5 г, плюс сама приманка весит еще грамма два. Похоже на описанную выше «ретро», но гораздо миниатюрнее. Соответственно, и сфера применения отличается, и техника анимации тоже.

Сплит-шот — это чаще умеренно заросшее травкой мелководье, короткий заброс и проводка в толще воды – либо равномерная, либо этакая волнообразная — с покачиванием в ходе подмотки вершинкой спиннинга. В целом основной объект, на который нацелен сплит-шот, это, конечно, окунь.

Но вот там, где много красноперки, сплит-шот её, можно сказать, «выкашивает». Я бы вообще назвал данную оснастку номером один среди тех, на которые красноперку можно ловить спиннингом.

Дроп-шот

Дроп-шот. Иногда крючок монтируют на коротком поводке. Но это уже не совсем дроп-шот

Придумали его сравнительно недавно, лет 20 назад, отличились японцы. Для ловли, разумеется, басса. Но настоящий бум дроп-шота пришелся на Центральную Европу.

Дроп-шот в оригинале — это лодочная ловля. Но вот в Европе эту оснастку оценили в первую очередь поклонники стрит-фишинга, т.е. береговики. Всё дело в том, что судоходные реки в городах Европы на значительном своем протяжении имеют бетонированные обрывистые берега, а это как раз то, что делает дроп-шот очень удобным средством поимки рыбы – окуня и судака в первую очередь.

Ведь сама суть дроп-шота — это короткий заброс и проводка с подергиваниями, где вертикальная и горизонтальная составляющие перемещения оснастки где-то так сопоставимы. Такая подача приманки «под стеночкой» оказывается очень эффективной.

У нас большинство городских участков рек устроены иначе. Та же Москва-река, даже в бетонированной её части, это в основном небольшие глубины непосредственно под парапетом. Это несколько менее удобно для дроп-шот, но, тем не менее, многие наши спиннингисты очень успешно ловят посредством этой оснастки в городе.

Самое интересное, что дроп-шот получил признание в русской провинции, где большая часть спиннингистов придерживается патриархально-консервативных традиций. Это значит, что для того чтобы рыболов из маленького городка на Волге принял что-то для себя новое, оно должно давать результат в разы выше, чем то, к чему он привык.

Лет шесть-семь назад это началось. На Чебоксарском или Горьковском водохранилищах выплывает такой дядя Вася на древнем «Нырке», встает над глубинным коряжником и начинает его «обрабатывать» — именно дроп-шотом, а не джигом. Почему? А потому что «и поклевок больше, и засаживается реже». Ловится в первую очередь берш.

Есть, впрочем, у классического дроп-шота своя ахиллесова пята. Уж больно легко эта оснастка срезается щукой. Решений проблемы может быть несколько, но чаще поступают следующим образом. Вверху от приманки ставят недлинный (12 – 14 см) стальной поводок, а книзу от неё – флуорокарбоновый.

«Отводной поводок»

«Отводной». Важно не пожадничать с длиной поводка

До определенного момента эта оснастка была «полусекретной». Я сам эпизодами ловил ею с начала 90-х, но в качестве приманки тогда выступала легчайшая – сделанная из жести от консервной банки – вращающая блесна. Вели мы её, разумеется, равномерно. Поэтому в то время не приходилось говорить о родстве данной оснастки с джиговыми.

Но спустя примерно десяток лет «вертушка» была заменена «силиконом». Это было предвестником лавины. Я примерно в это время написал обзорную статью по поводковым оснасткам, в которой монтажу с отводным поводком был отведен один параграф. Но этого оказалось более чем достаточно. Не прошло и полугода – и данная оснастка стала хитом среди москворецких спиннингистов. А еще через какое-то время в её помощью стали выигрывать соревнования – как региональные, так и общенационального уровня.

При этом я сам «Отводным поводком» не особо увлекся. Почему? А потому что он позволял ловить рыбу в количестве, но не в качестве. Это был почти исключительно окунь, причем мелкий. Я даже в той своей статье так и назвал оснастку – «окуневая». И феноменальные результаты на турнирах тоже достигались за счет множества маленьких «полосатиков».

Но сама идея уже была вброшена в массы, её «творчески доработали». Итог известен: на «Отводной» стали успешно ловить судака. В Питере на Неве он сейчас, пожалуй, популярнее чистого джига. Даже в Европе с 2011 года этот монтаж известен, что характерно, под названием «Moscow rig». А ловят на него в Италии басса…

Что часто у тех, кто не ловил на «Отводной поводок», вызывает вопросы и сомнения, так это длина поводка и техника анимации. Типичная ошибка начинающих – слишком короткий поводок. Нет, бывает, конечно, что окунь или судак прекрасно ловятся при его длине в 50 — 60 см. Но не раз при экспериментах с длиной поводка подмечали, что переход от 70 — 80 к 120 — 130 см увеличивал интенсивность поклевок в несколько раз. Длинный поводок, конечно, делает всю оснастку неудобной в обращении, особенно в стесненных условиях. Но иногда стоит пожертвовать комфортом.

Что до техники проводки, то в случае «Отводного поводка» она может быть самой разной. В рамках нашего сжатого обзора, наверное, не стоит разбирать этот вопрос детально. Самое полезное – найти и посмотреть соответствующие ролики на ю-тьюбе. Это делается очень легко. Заодно и увидите, что разные рыболовы анимируют оснастку по-разному.

Вэки

Вэки с небольшой подгрузкой. Масса головки - 1,5 г

Эта оснастка стоит несколько особняком. Я вот ловлю на вэки с 90-х. Тогда и в журнале её описал, и в один из моих ранних фильмов эпизод с вэки попал. Но никого это, что называется, не торкнуло. Никто тогда не проникся идеей ловли «нашей» рыбы на эту «неправильную» конструкцию. Да я и сам к ней как-то охладел…

Стимулом к возвращению интереса выступил опыт ловли «чужой» рыбы, т.е. басса. Большеротый, как оказалось, кушает вэки с преогромным аппетитом!

В Дагестане имеется популярная у местных спиннингистов акватория под названием Аграхан. Это такой большой-большой «жабовник» с глубиной редко более двух метров, населенный некрупной щукой и окунем. Вот он-то и послужил мне первым полигоном для испытания вэки в нашей стране. Результаты были просто ошеломляющими! Щуки с окунями зажевывали силиконовых «червяков» не хуже басса.

Продолжение последовало в Подмосковье – надо было убедиться, что привередливая рыба запрессингованных прудов и речек тоже отзывается на оснастку вэки. Убедился. Может, оно всё получается не столь феерически, но ведь получается. И когда не критична дальность заброса (а вэки летит так себе), а активность рыбы заметно ниже средней, то эта «поперечная» оснастка дает очень хорошие шансы не остаться с нулем.

Замечу здесь, что фактор «съедобности» силиконовой приманки имеет для вэки несколько большее значение, чем для других «околоджиговых» оснасток. Ведь вэки — это «парящий» в толще воды «червяк» (чаще всего) – не огруженный или почти не огруженный. И рыбе, взявшей его в рот, никакие лишние детали не мешают «наслаждаться вкусом». Она берёт его и никак не хочет выплевывать. На рыболова, который сталкивается с подобным впервые, это производит сильно впечатление.

Источник: sfish.ru

Джиг оснастка: выбор спиннинга

Выбор спининга для джигиХорошее джиговое удилище должно удовлетворять определенным требованиям — оснастка должна позволять точно контролировать приманку, своевременно подсекать рыбу, быть достаточно дальнобойным и чувствительным.

Начинать выбор джигового удилища рыболову следует после того, как он решит, каких целей он хочет добиться с помощью этого спиннинга. Далее можно начинать рассматривать и сравнивать модели разных производителей, не забывая о личных предпочтениях.

Первым делом рыболов должен определиться, как именно он будет ловить рыбу — с берега или с лодки. Если выбор будет остановлен на последнем варианте, то лучше всего приобрести бланки длиной от 1,9 до 2,4 м. В этом случае совершать дальние забросы не понадобится и можно приобрести для эффективной ловли короткое удилище.

В случае если ловля ведется с берега, лучше всего выбрать снасть длиной 2,7 м. В некоторых случаях рыболовы выбирают и более длинные спиннинги, позволяющие выполнять забросы приманки на расстояние более 70-80 м.

Ещё один важный параметр, который нужно учитывать при выборе джиговой снасти — строй. Лучше всего, если он будет быстрым или сверхбыстрым. Подобный выбор объясняется необходимостью мгновенной подсечки. Когда хищник замечает приманку, он ведет себя достаточно пассивно и поначалу не заглатывает ее глубоко.

Чтобы подсечки были своевременными, выбираемое удилище не должно проваливаться. Особую актуальность этот момент приобретает в случае, когда ведется ловля на судака, поскольку пробить костистую верхнюю челюсть может не получиться даже с первого раза.

Во время потряхивания спиннинг со всем оснащением должен всё время оставаться устойчивым, а также хорошо лежать в руке по форме рукояти и весу.

Ещё нужно обязательно учитывать тест спиннинга. На эту характеристику непосредственным образом влияет вес приманок и джиг головок. В зависимости от теста спиннинги могут быть классифицированы на три большие группы, имеющие плавающие границы по весу. Чаще всего для микроджига выбираются удилища из категории ультралайт весом 5-8 г.

Джиги предназначены для ловли хищника средних размеров

Джиги для ловли рыбыДжиги среднего диапазона удобнее всего использовать с тестом весом от 5 до 30 г. Это наиболее распространённый вариант, который подойдет для ловли на большинстве водоемов.

Их можно использовать для ловли судака или щуки весом до 80 кг, не беспокоясь о том, что хищник может повредить бланк. В случае если рыбалка проводится с тяжелым джигом, необходимо выбирать тест весом до 60-80 г.

В первую очередь они хорошо себя показывают на крупных, глубоководных реках с сильным течением. Бланки, обладающие мощным комлем, успешно противодействуют трофейным экземплярам весом до 20 кг.

Еще обязательно нужно учитывать при выборе бланка материал, из которого он изготовлен. От этого зависит конечная стоимость оснастки для джиговой ловли ночью. Еще нужно учесть, что с повышением модульности графита увеличивается чувствительность бланка и возрастает его цена. Однако к этому нужно быть готовым, если вы хотите всегда иметь хороший улов.

В качестве альтернативы можно рассмотреть спиннинги, выполненное из стеклопластика. Однако имейте в виду, что, используя подобные снасти, вы можете вообще не почувствовать поклевки. И это не зависит от вашего знания техника ловли судака на джиг.

Катушка для джига

Для метода джиговой ловли можно использовать стандартные спиннинговые катушки. Можно приобрести:

  • безынерционные катушки, оснащенные передним фрикционным тормозом;
  • мультипликаторные.

Катушка безинерционная для джигаЕсли сравнивать джиговые приманки с другими видами, беря в расчет то, что прочие характеристики у них одинаковые, то разница между ними будет заключаться только в весе. Это, в свою очередь,увеличивает нагрузку на узлы катушек. Именно по этой причине рекомендуется выбирать безынерционные катушки с увеличенным тяговым усилием.

Что же касается мультипликаторных, то они изначально производятся с большим тяговым усилием, в чём превосходят безынерционные катушки.

Большинство рыболовов, предпочитающих ловлю джиговым способом, после знакомства с мультипликаторными катушками продолжают использовать их и дальше, полностью отказываясь от ранее применявшихся безинерционных катушек.

Мультипликаторная катушка для джигаОсобое внимание нужно обратить на исполнение шпули безынерционной катушки, у которой должно быть износостойкое покрытие из нитрида титана. Это обусловлено тем, что для джиговой ловли лучше всего подходит плетеный шнур, в случае использования которого пластиковая шпуля быстро придет в негодность.

Если же рыболов собирается ловить судака с помощью легкого или среднего джига, то к этим снастям он может приобрести катушку размерностью 2000 по системе Шимано. В случае использования среднего и тяжелого джига наиболее предпочтительным выбором станут катушки размерностью 3000 -4000.

Леска для джига

Разновидности лесок для спинингаДжиговая ловля разрешает использование как монофильной нити, так и плетеного шнура. Однако нужно учитывать наличие у плетеного шнура серьезного недостатка — высокая цена. В этом плане более предпочтительна монофильная леска, хотя и у неё имеется немало минусов.

Монофильная леска:

  • может растягиваться;
  • обладает эффектом памяти;
  • в сравнении с плетеным шнуром аналогичного диаметра имеет гораздо меньшую прочность на разрыв.

Плетенка же не склонна к растяжению. Благодаря этому у рыболова появляется возможность точно контролировать приманку и производить своевременные подсечки рыбы. Помимо этого, плетеный шнур обладает и другими достоинствами — прекрасно выдерживает значительные нагрузки, обладает высокой устойчивостью к истиранию, не подвержен воздействию ультрафиолетового света. И всё это позволяет служить плетенке гораздо дольше, чем монофильной леске.

Приманки для джига

Поролоновая приманка для ловли рыбыДля метода джиговой ловли судака можно использовать различные приманки, которые для удобства можно представить в виде двух больших групп в зависимости от материала изготовления.

Поролоновые приманки

Это классический вариант джиговых приманок. Они представлены в магазинах для рыболовов в большом ассортименте и могут иметь самую разнообразную форму и расцветку. Однако многие опытные любители спиннинговой ловли привыкли делать их самостоятельно, чтобы они обладали необходимыми для них характеристиками. Учитывая, что для их изготовления необходим достаточно недорогой материал, приготовить нужное количество приманок, если запастись необходимым количеством поролона и крючками, можно без особого труда.

При желании поролоновые приманки можно сделать в виде незацепляйки. В этом случае они будут иметь следующий вид: жала крючков двойников помещаются в тело приманки. Или же они могут иметь форму стандартных приманок, у которых жала крючков остаются открытыми.

Силиконовые приманки

Силиконовые приманки для ловли рыбыНа сегодняшний день эта разновидность джиговых приманок получила наибольшее распространение среди любителей ловли этим способом. Они отличаются большим разнообразием по форме, цвету и размерам. Самыми популярными среди рыболовов являются следующие виды приманок — виброхвосты, твистеры, черви и рыбки, а также разнообразные раки и личинки. В зависимости от используемого материала приманки могут иметь различную структуру, степень мягкости, а также содержать разные добавки и аттрактанты.

Комбинированные

Комбинированная приманкаОсобенность этих приманок состоит в том, что их всегда делают из двух частей – поролоновой и силиконовой. Поролон необходим для основного тела приманки, а на основе силикона делается хвостик. Для создания комбинированных приманок подойдут и ранее использованные силиконовые приманки, которые уже отслужили свое и уже не используются рыболовом.

Джиг: монтаж

Крепление джиговых приманок может осуществляться разными способами в зависимости от варианта отгрузки:

  1. Джиг-головка. Этот способ крепления заключается в том, что крючок жестко фиксируется к свинцовому грузу. Цевье крючка вытянут в длину, а ушко полностью запаяно свинцом. Из головки выглядывает ушко, которая служит местом крепления к основной оснастке. После насадки джиг головки на судака крючок всегда остается открытым.
  2. Крепление груза через заводное кольцо. При этом варианте монтажа джиговой приманки крючок крепят к грузу, используя для этого заводное кольцо. При этом жесткая связь между грузом и крючком отсутствует. Благодаря этому приманка может дополнительно перемещаться относительно груза в разных плоскостях. За счёт этого появляется возможность для совершения приманкой дополнительной игры.

Джиг - монтаж на металлической головкеЧаще всего для поролоновых приманок выбирается именно этот способ крепления. Дело в том, что приманки на основе поролона не могут самостоятельно совершать игру. Но их можно оснащать разными видами одинарных крючков — обычными, имеющими медленное цевьё, или офсетными.

Более практичными представляются именно офсетные крючки, которые помогают уменьшить риск зацепляемости приманок за подводные препятствия. При этом способе крепления приманок часто применяют двойники и тройники. При выборе размера крючка и приманок нужно обращать внимание на то, чтобы они подходили по размерам друг другу, а также рыбе, на которую ведется ловля.

Прежде чем насадить приманку на одинарный крючок, нужно примериться и определить на глаз место, в котором крючок будет выходить из приманки. А после примерки одинарного крючка к приманке ее нужно насадить, как чулок, и вытянуть жало в нужном месте.

Джиг - монтаж на офсетном крючкеЕсли рыболов сделал выбор в пользу офсетного крючка, то первым делом его вводим в основание приманки, а затем вытаскиваем сбоку через 3-5 мм. Приманку нужно перемещать к ушку через имеющуюся ступеньку у ушка крючка.

Благодаря этой ступеньке приманка будет надежно держаться на крючке и не сойдет с нее. Теперь нужно примерить приманку непосредственно к концу крючка и в этом месте проделать отверстие. Жало крючка необходимо хорошенько спрятать в самой приманке.

Тем рыболовам, которые захотят воспользоваться двойниками и тройниками, следует иметь в виду, что они увеличивают риск зацепляемости снасти за подводные препятствия.

Источник: 34fish.ru

Главное преимущество ДЖИГ-РИГ стало очевидно еще тогда: это его дальнобойность. Именно в ней главный смысл: в воздухе этот монтаж, если он правильно собран, тоже «зацепляется» минимально, и улетает дальше любого другого. Тут будет немножко аэродинамики, без нее не обойтись. Принцип ровно один: из всех брошенных предметов одинаковой массы дальше всех летит тот, у кого наименьшее лобовое сопротивление. Оно в нашем случае складывается из сопротивления тянущегося за приманкой шнура (зависит и от собственного сопротивления нитки, и от силы трения в кольцах и по ободку шпули) и сопротивления монтажа. А оно прямо пропорционально площади поперечного сечения: чем она меньше, тем меньше сопротивление – и, соответственно, длиннее дистанция полета.

Смотрите:

— силикон на джигголовке летит плохо. Приманка жестко надета на груз и зафиксирована на нем, масса и инерция ее огромны, монтаж кувыркается и постоянно подставляет воздуху широкое сечение. Начальная скорость быстро падает, дальнобойность минимальна;

Оснастка джиг риг

— тот же силикон на чебурашке летит лучше. Благодаря шарнирному соединению монтаж может сложиться, сопротивление воздуха, притормаживая приманку, держит ее все время за грузом, в его аэродинамической тени. Монтаж не кувыркается, не подставляет среде широкое сечение, все время держась в выгодной, с точки зрения аэродинамики, позиции. Дальнобойность отличная. Портит ее лишь неоптимальное крепление шнура: для него на грузе предусмотрена отдельная точка крепления, и сила сопротивления нитки, приложенная к ней, все время стремится развернуть монтаж в полете. Хотя бы чуточку довернуть. Понятно, что при этом из «тени» груза выходит краешек приманки, сопротивление увеличивается, часть возможной дальности теряется;

Оснастка джиг риг

— а вот оснастка джиг-риг этого недостатка лишена. И шнур, и приманка прикреплены к одной точке, обе силы сопротивления работают на стабилизацию монтажа в самом выгодном, с точки зрения аэродинамики, положении. Силикон всегда в аэродинамической тени, он идет сквозь воздух, который уже рассечен грузом, и здесь же тянется шнур. Сопротивление минимально, дистанция полета – максимальная.
Она максимальная, поскольку минимум сопротивления монтажаработает на всех фазах заброса. На разгоне мы добиваемся более высокой начальной скорости (максимум, что может дать данная конкретная удочка). В полете – меньших затрат начального импульса, расходующихся на преодоление сопротивления среды.

Оснастка джиг риг

Осталось сделать последний шаг: придать грузу вытянутую форму, уменьшить его поперечное сечение, и добиться уже предельной дальнобойности. Так и сделали: именно груз «палочка» в этом смысле не имеет равных, улетая не хуже вольфрамовых шариков такой же массы. Что вполне объяснимо: вытянув груз, мы с вами уменьшили его поперечное сечение до того же значения (или даже меньше!) что и у вольфрамового шарика. А схема закрепления тормозящих элементов, силикона и шнура, у «палочки» (в отличие от шарика-чебурашки) оптимальна.
Поэтому имеем, в конце концов, специальные грузы для оснастки джиг-риг: вытянутая форма, одна точка крепления и для силикона на крючке с крупным ухом, и для шнура.

Оснастка джиг риг

Очень важное замечание: да, джиг-риг летит гораздо дальше любого аналогичного по массе монтажа с тем же силиконом. При одном условии: приманка, в своем поперечном сечении, не шире груза, летящего впереди!

Оснастка джиг риг

Монтаж, собранный на джиг-риге из тонкой палочки и крупного, широкого силикона, теряет свое преимущество в дальнобойности. Остается лишь идеальная стабилизация, но она дает лишь небольшой прирост дальности заброса. Главное для нас – чтобы приманка могла полностью спрятаться за грузом в полете. Тогда есть смысл говорить о правильно собранной оснастке джиг-риг, если нашей целью является именно дальнобойность. Тут замечу: резон для применения оснастки ДЖИГ-РИГ может быть и еще один, кроме дальности заброса, но до этого мы с вами еще дойдем.
Итак, главное преимущество правильно собранной оснастки ДЖИГ-РИГ – дальнобойность. Почему же не перейти на этот способ оснащения силикона полностью, забыв о всех прочих, ведь дальность заброса никогда не лишняя, верно? Нет, не получается. Потому что, кроме главного преимущества ДЖИГ-РИГ, у этой оснастки есть еще и главный недостаток. Он проявляется уже не в воздухе, а в воде, при проводке. Это – неоптимальное позиционирование приманки, и тут (относительно джигголовок и шарниров) все ровно наоборот:

Оснастка джиг риг

— чемпион позиционирования силикона – безусловно, джигголовка. Свинцовый эксцентрик с жестко закрепленным крючком фиксирует силикон четко и однозначно. Крючок всегда вверх, приманка всегда работает в заданной производителем плоскости, выдает именно ту игру, которая задана разработчиком. К тому же и засекает идеально;

Оснастка джиг риг

— неплохо позиционирует приманку и чебурашка. Да, в шарнире силикон может болтаться относительно продольной оси, но сам груз ведет себя на проводке достаточно четко, поскольку его центр тяжести смещен вниз относительно точек крепления, и груз в движении растянут между двумя точками приложения сил: тянущим с одной стороны шнуром и тормозящей (с другой стороны) приманкой. Груз идет предсказуемо, всегда оставаясь «головой» силиконовой приманки, двигаясь по той же линии, но чуть ниже. Управлять движением такого монтажа рыболов может вполне уверенно, рассчитывая и на точность заданного рисунка джиговой проводки, и на реалистичность общего вида монтажа с приманкой;

Оснастка джиг риг

— джиг-риг в этом смысле проигрывает всем. Приманка в воде включается в работу, активно тормозя и стабилизируя монтаж своим активным хвостом, а груз болтается снизу, прикрепленный в одной точке. Это не смешно, поскольку инерция этого самого массивного элемента оснастки весьма внушительна. Груз-палочка раскачивается при резких движениях, живет своей жизнью, при падении на грунт сбивает рисунок игры, заваливаясь на бок. Это уже не точная работа джиговой приманки, а так… джиг в первом приближении. К тому же и стабильность работы приманки всегда под вопросом: конечно, твистеру все равно, его хвост правильно работает при любом движении, об этом знают все спиннингисты, кто насаживал твистер не только вниз хвостом, а и вверх, да хоть боком. А вот виброхвосты (особенно не червеобразные, круглые, а уплощенные шеды) могут испытывать проблемы с позиционированием на Джиг-Риг. И испытывают, конечно, даже самые лучшие и сбалансированные, такие как EasyShiner или Tough.
Поэтому для меня все применение ДЖИГ-РИГ сводится к балансировке между главным достоинством (дальнобойностью) и главным недостатком (плохим позиционированием). Отсюда и два главных принципа, которыми я руководствуюсь, применяя эту оснастку:

Источник: onlyfishing.com.ua

Говорят, что оснастка Jig Rig пришла к нам, как и все «самое хорошее», из великой страны «пиндосии». Яка бы «затачивался» сей девайс именно под ловлю басса, а вся суть Джиг Рига заключается в том, что монтаж хорошо пробивает водную растительность и малозацепист. Почему «говорят»?

Дело в том, что в данном сочетании офсетный крючок+грузило для многих российских джиговиков нет ничего нового. Так как с момента появления ушастых грузил и подвижных монтажей, наши рыболовы давно обратили внимание на тот факт, что, если крепить через два заводных кольца к верхнему ушку даже двойник, и за это же ушко цеплять оснастку к шнуру, оставляя второе ушко пустым, то вероятность зацепа уменьшается, а если вместо двойника ставить офсетник — приманка прекрасно проходит «крепкие» места.

Но интернет пестрит статьями о чудо монтаже для ловли басса в траве уже не первый год. Наверное, это и дает этой оснастке право называться «американской», хотя, есть одна особенность в слове Rig, дословный перевод которого звучит как — «буровая установка», можно сказать что в нашем случае это скорей штопорок, который используется в монтаже-

Оснастка джиг риг

Правда, в классическом овнеровском монтаже этого штопора нет!?-

Оснастка джиг риг

В общем неразбериха какая-то с этой «буровой». Тем не менее, эта мальнькая деталька, которая вкручивается в силиконовую приманку, существенно увеличивает «живучесть» последней, кроме этого, пропадает необходимость вечно поправлять силикон после поклевок.

Столь долгую вступительную часть я посчитал необходимой для того, чтобы было проще объяснить наблюдения и опыт использования разных сборок, их применения и отличительные особенности. В так называемом «классическом монтаже» чаще всего применяется удлинённое грузило с одним ушком, на котором и монтируется вся оснастка (фото выше), но, как мне показалось, такая «связка» больше подходить в моменты, когда четкая джиговая ступенька уступает место протаскиванию приманки по дну.

Наверное, каждый спиннингист во время ловли судака подмечал, что некоторые рыбалки становятся результативными лишь тогда, когда приманка не «шагает» по свалу/подъему а: либо протаскивается на возвышенность, бороздя донную шишку, либо самопроизвольно скатывается к руслу.

Время, так называемой, полной остановки клыкастого. Джиговик, забыв о классическом «правильном» джиговом шаге, протягивает по дну оснастку с помощью удилища, далее выбирает свободный шнур и протягивает вновь, муть от груза и медленное пропахивание грунта провоцирует хищника на действие, которое может проявляться по разному (обычно — прижим, подвис). Знакомо? Вспоминайте, вы могли это делать не осознано, например, несоответствие грузила к силе течения, привело к тому, что шаг получился смазанным, приманка уперлась в какую-то шишку…протащили по ней…а тут раз, и поклевка. Ну было же?

Казалось бы, преимущество длинного цилиндрического груза в таких условиях неоспоримо, так как сам силикон находится немного выше дна, значит, более заметен для судака и менее зацепист, что очень и очень важно при протаскивании оснастки по колонии ракушечника. Но за проводку таких аномалий как спуск/подъем приманки бывает 1(-на)-2(-е), в лучшем случае три, поэтому, в своих условиях ловли, я от данного монтажа отказался в пользу обычных «чебурашек», ушастых грузил в виде рыбьих голов и грузил «груша». А вот для других мест, например, большое количество рдеста, где щука настоящий хозяин положения, этот монтаж окажется одним из лучших. «Пуля (цилиндр)» прекрасно пробьет траву и пройдет ее без особых проблем, ну и офсетный крючок, спрятанный в теле приманки, увеличит шансы на проходимость оснастки.

Теперь давайте рассмотрим пару монтажей Jig Rig, которые применяются мной для ловли судака, на основе которых, вы, всегда можете сделать другие, поменяв форму груза или крючки.

Jig Rig с тройником

Оснастка джиг риг

Именно у этой сборки тройник привязан к заводному кольцу на коротеньком поводочке из плетеного шнура.

Вот что происходит при поклевке-

Оснастка джиг риг

Крючок освобождается, хищник не травмирует приманку, а после снятия рыбы, тройник ставиться на то же место. И дальше «в бой»!

Как, вы понимаете, такой монтаж не подходит для мест, где на точках рядом с судаком полно щуки, потому-как присутствует слабое звено — поводок из плетни. Но зато, эту оснастку можно собрать на месте, чтоб не грустить со «стандартами» при отсутствии клева.

Пробел с плетенкой решается множеством способов, в более комфортных условиях. Кто-то делает скрутку из «полевки», кто-то использует поводковый материал, я же нашел вот такую копеечную проволоку для бисероплетения (подсказал один хороший человек на форуме «Английская снасть») —

Оснастка джиг риг

Пошаговое фото процесса сборки оснастки, поможет более наглядно представить мое рукоделие 🙂 (На бобине написано: — «применяется для рукоделия и творчества»)

Вымеряем длину поводка —

Оснастка джиг риг

Делаем скрутку. Для пущей уверенности надеваем на скрутку кусочек термоусадочной трубки, прогреваем и…

Оснастка джиг риг

ву-а-ля…легким движением руки…»чебурашка» превращается в Jig Rig с тройником.

Оснастка джиг риг

Внимание! Шнур крепиться не к пустому ушку, а к тому, на котором смонтирована приманка!

Андрей говорил, что простого прогрева скрутки зажигалкой достаточно, но я перестраховываюсь термоусадкой, потому-что без трубочки иногда происходит расплетение проволоки.

Оснастка джиг риг

Jig Rig с офсетным крючком.

Здесь все гораздо проще, подобрали крючок по приманке и собрали. По фото видно, даже объяснять нечего.

Оснастка джиг риг

Оснастка джиг риг

Оснастка джиг риг

Вот эти грузила в форме рыбьей головы на обычном шарнирном монтаже с двойником (особенно большим) для меня оказались слишком неудобные, потому-что во время приводнения оснастки или подброса бланком во время проводки, тяжелая часть головки быстро проваливается, это приводит к частым захлестам крючков двойника за шнур. Естественно, заброс насмарку со всеми вытекающими. Немного подумав, я им нашел применение именно в монтаже Jig Rig, где захлесты сошли на нет. Правда, собирать оснастку надо таким образом, чтобы более широкая часть головы во время проводки оказывалась внизу, тогда груз тонет в правильном положении. На фото видно, что если поднять монтаж и прицепить его к ушку на котором стоит крючок (носу), то более широкая часть «головы» (низ) окажется со стороны «плетни», а зауженная (верх головы) будет со стороны крючка.

По ходу написания статьи некоторые преимущества данного монтажа уже были озвучены, главным из которых является его хорошая проходимость «крепких» мест. Кстати, даже при сборке с тройником на поводке, оснастка практически не цепляет дрейссену, что очень часто происходит на классическом монтаже с ушастым грузилом и двойником. Кроме этого, Jig Rig открывает новые возможности малошумным приманкам типа всевозможных слагов. Появляется дополнительная подвижность за счет применения двух колец и силикон «работает» несколько иначе, чем на «шарнире». Сюда же можно добавить про сам силикон, который, даже после его снятия с монтажа и новой установки, держится лучше чем на обычном двойнике и меньше травмируется.

В заключении обращаю ваше внимание на то, что при ловле судака методом джига, каждой приманке, её цвету, так же размеру есть своё время на водоеме, и, соответственно, каждому монтажу есть это время и место. Исходя из общих впечатлений, мое субъективное мнение на данный момент таково, что рассмотренный монтаж в купе со всевозможным силиконом более универсальный. Его универсальность проявляется как в способах сборкой оснастки, так и подачи приманки. Иногда я монтирую приманки боком, на некоторых оснастках они располагаются кверху брюшком и всему этому есть применение.

Спасибо за внимание. НХНЧ!

Источник: LovimVmeste.ru


Leave a Comment

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.