Дорогие спиннинги


Элитные японские спиннинги

В пользу японских спиннингов сказано немало всего хорошего и данным текстом мы хотим подчеркнуть лишь то, за счет чего мировым лидером спиннингостроения является Япония и почему сейчас элитный спиннинг является синонимом японский спиннинг. Долгое время пределом мечтания для многих были Американские спиннинги таких фирм как St.Croix и G.Loomis, но им на смену несколько лет назад пришли спиннинги легче, звонче, аккуратнее, более выверенные. Ими попросту стало приятней ловить. Самая технологичная страна в мире продвинулась во всем и не смогла обойти стороной индустрию спиннингостроения. В Японии популярным видом ловли является рокфишинг в широком понимании этого слова. Многие спиннинги, приобретшие  народное признание пришли к нам именно из этого направления и являются по сути спиннингами для рокфишинга. Особенно преимущество японских спиннингов оценили любители ультралайтовой ловли. Ведь они получили то, что так важно в ультралайтовом инструменте — очень легкие и чувствительные удилища. 

На сегодняшний день элитный японский спиннинг обладает следующими признаками:


  1. Это легкий спиннинг в своем классе, значительно легче, чем его одноклассники других фирм производителей, при этом за счет различных технологий намотки материала, спиннинги получаются прочными и выносливыми;
  2. Особенный бланк. Элитные спиннинги имеют  бланк, выполненный из высокомодульного карбона, который обладает в первую очередь такими свойствами как сухость и звонкость. Эти бланки выполнены по особым технологиям, позволяющими рыболову получать максимальное удовольствие от поклевки и вываживания рыбы.
  3. На таких удилищах установлена самая лучшая фурнитура от компании Fuji. Как правило, это самые легкие кольца Torzite и различные вариации рукоятки — от классической EVA до ручек из дорогого дерева;
  4. Исполнение данных спиннингов на самом высоком уровне. Каждый этап производства по несколько раз тщательно контролируется на предмет выявления брака. Вы не найдете в элитной серии спиннингов кривого бланка или криво посаженных колец;
  5. Ну и вишенкой на торте, как завершающим элементом, указывающим на статус вещи, является дизайн спиннинга. Элегантность такой снасти подчеркивают плавные линии, гармонично подобранные тона, а главное отсутствие каких либо мазков или неровностей в покраске линий. Все идеально….

Вы можете купить элитный японский спиннинг в Москве или с доставкой по регионам через Интернет магазин «Спиннинги и Катушки». Мы работаем только с проверенными брендами и представителями, что исключает возможность какой-либо подделки либо отсутствия гарантийных обязательств. При этом Вы останетесь довольны, так как помимо приобретения качественного удилища, которое доставит колоссальное удовольствие от рыбалки с  ним, к спиннингу, помимо бесплатной доставки, будет идти подарок от нас. 


Источник: spinkat.ru

Все же находятся те, кто готов посвящать своему хобби не только огромное количество времени, но и средств! Чаще всего можно услышать, как рыбак радуется покупке нового спиннинга, утверждая, что спиннинг – главное в процессе ловли рыбы. Поэтому мы составили для Вас топ-5 самых дорогих рыболовных снастей, а в частности спиннингов и удочек, в мире.

Первое место, безусловно, занимает удочка бренда Chanel. Да-да, Вы не ослышались. Мы привыкли видеть одежду, обувь и аксессуары этого бренда. Но именитый французский дом выпускал не только платья и сумки. Chanel также занимается выпуском товаров для отдыха и спортивных товаров: это и лыжи, и гантели, и лодки, и наборы для гольфа, и велосипеды, и многое другое. Но удочка, изготовленная этой компанией, попала в книгу рекордов Гиннеса как самая дорогая вещь в мире. А её стоимость, на минуточку, 20 тысяч американских долларов! Дизайнерская удочка укомплектовывается в футляр из натуральной кожи и украшается фирменными логотипами, которые так и кричат, что перед Вами – дорогая вещь!


Второе место принадлежит удилищу Graphiteleader GOTS-762L-T. Это удочка премиум-класса от производителя Tiro Proyotype. Оригинальный дизайн, японское качество, длина в 229 см, сверхчувствительность, карбоновые материалы, технология перекрестной намотки G-MAPS волокон, и все это – по цене от 38 до 40 тысяч рублей.

Третье место занимает спиннинг Morethan Branzino 87 LML. Производитель: Япония. Спиннинг предназначен для дальнего броска, его длина составляет 261 сантиметр. Сам производитель характеризует свое изделие в первую очередь тем, что данная снасть чувствительна и мгновенно реагирует на поклевку. Катушка – из нержавеющей стали, а рукоять – пробка, со вставками плотной пенорезины, что позволяет рыбаку спокойно брать удочку мокрыми руками. Цена такого удовольствия: 35-36 тысяч рублей.

На четвертое место забрался самый дорогой американский спиннинг St. Croix Legend Elite. Новейший катушкодержатель, пробковая рукоять, высокие одноопорные кольца. Это спиннинг ручной сборки, а так как ручной труд в Америке дорого ценится, отсюда и цена – от 27 до 30 тысяч рублей.

Заключающее наш список, почетное пятое место занимает спиннинг ST.CROIX LEGEND TOURNAMENT LTES70MLF2, длина которого – 213 сантиметров. Производитель гарантирует отсутствие стандартной проблемы захлестов лески при забросе, что делает эту снасть идеальной для спортивных соревнований. Цена – 23-25 тысяч рублей.


Несмотря на отдельные экземпляры, рыболовные снасти – это не так дорого, но практично в использовании. Рыбалка – доступный практически каждому по цене, процесс морального и физического отдыха!

Источник: dom-rybaka.store

Сейчас многие грустят по докризисным временам и сильному рублю. Применительно к нашему увлечению эта грусть происходит от очевидно снизившейся доступности классных снастей. Но и в неблагоприятной ситуации лучше искать правильные подходы к оснащению и не впадать в пессимизм. Оптимистом быть выгоднее, проверено жизнью.

Посмотрим сначала на докризисную историю. На самом деле, топовые снасти и тогда относились к предметам элитного потребления. Не было такого, чтобы в толпе джигующих у каждого второго был в руках Лумис или верхний японец. Я хорошо помню последний "богатый" год, когда на наш рынок вышло одновременно несколько дорогих брендов. Реакция на форумах была так себе, море высказываний типа "кому это нужно" и "что это даст реальному рыболову".

Так что, на мой взгляд, в верхнем ценовом сегменте снастей рассуждения о коллапсе спроса являются некоторым преувеличением. И причин здесь несколько. Во-первых, падать было особо и некуда.


нас никогда не было широкой прослойки ценителей, готовых отдавать за удилище 500 долларов и больше. Чай не Америка. Вторая причина — дорогие спиннинг или катушка, это товар принципиальным образом отличающийся от женской шубы и швейцарских часов. Да, в топовых снастях есть некая статусность. Но по большей части это инструменты, выполняющие очень важную роль в довольно серьезном увлечении. И поэтому покупателями этих "мерседесов" являются не только наши состоятельные коллеги-рыболовы, но и те люди, которые действительно очень серьезно относятся к своим снастям, как к элементу профессионального оснащения. А на инструментах экономить неправильно, себе дороже выйдет. Ну и третья причина — кризис штука довольно избирательная, по людям он стукнул очень по-разному. Те, кто раньше мог себе позволить дорогие рыболовные экспедиции, пострадали от него в меньшей степени. По крайней мере, у них редко доходит до того, что мол пришло время экономии на собственных увлечениях. Эта причина мне не очень интересна для обсуждения, но вот по мотивам "инструментальной версии" имеет смысл поговорить на тему "если жизнь за МКАДом", или в нашем случае, чем сейчас ловить продвинутому рыболову.

Начнем с того, что является первичным: сама рыбалка, или сопровождающий её антураж. Если встанет вопрос ловить или не ловить по причине отсутствия правильных снастей, то для меня ответ очевиден. Естественно, я буду ловить. Приспосабливая по максимуму под свои нужды то, что будет доступно.


Что при этом я потеряю, и есть ли вообще смысл говорить о потерях? Или быть может, нужно собрать волю в кулак и накопить-таки на совершенный спиннинг? Тут есть смысл поделиться собственным опытом от того, как меняются ощущения и при движении вверх, и при движении вниз. Со мной случались оба варианта. Насколько я понимаю, этот опыт не является уникальным, и примерно те же "открытия" случались не у одного меня. Так что ниже изложенное, соответственно, может пригодиться многим.

Движение вверх. Когда-то, уже совсем давно, у меня появился первый мой графитовый спиннинг. Очень не дорогой. Но было это после советской "стекляшки". Это был взрыв ощущений. Перейти с убогого, еще 50 лет назад устаревшего, инструмента на современный по тем временам спиннинг — ну эту разницу невозможно было не прочувствовать. Эргономика, вес, заброс, вываживание, чувствительность — все стало ощущаться по-другому. Появилась возможность ловить более легкими и компактными приманками. Уловы, соответственно, выросли. Короче говоря, смысл этой покупки был очевиден. Ну и появился вкус к обновлению арсенала. Захотелось двигаться дальше. Но больше я такого восторга от нового спиннинга никогда не испытывал. К сожалению.


Техническое отступление №1 с элементами лирики. При описании спиннингов используется множество характеристик, внешне напоминающих физические величины. Но большинство из них с трудом поддается измерению. Что такое чувствительность? Есть ли соответствующая единица измерения? Что такое работа удилища на вываживании? Её можно измерить? Или возьмем термин "сливной" спиннинг — это понятие объективное, или нечто, проходящее по разряду самовнушения? Я пытаюсь вспомнить, много ли было попыток произвести объективное сравнение рабочих характеристик, но память подкидывает буквально единичные примеры. Была статья про измерение реальной дальности заброса у тех спиннингов, которыми пытаются кинуть "за сотку". И была попытка сравнить чувствительность. При помощи сабвуфера. И именно что сравнить, а не измерить, потому как на другом конце были человеческие руки, а не стрелочный индикатор. Так что давайте договоримся: в этой статье я буду пытаться излагать свою точку зрения на доказуемых примерах. И если что-то будет опираться на субъективные ощущения, то об этом будет явно заявлено.

Прошло несколько лет, в голову начали проникать новые знания, и сформировалась потребность в более классных снастях. Набравшись опыта ловли теперь уже современными приманками и стилями, я убедил себя в необходимости покупки относительно дорогого удилища.


о был не топ, но по сравнению с моим первым бюджетником примерно впятеро более дорогой инструмент. Какая-то модель Daiwa, про которую продавцы объяснили мне, что с неё начинается нестыдный уровень. Ощущения после первой рыбалки я могу описать фразой "не понял". Не понял, за что я отдал довольно существенную и значимую для меня часть зарплаты. И только спустя с десяток рыбалок, когда улеглись первые эмоции и руки привыкли к новому удилищу, я смог сформулировать, что же я получил. Прирост в удовольствии все-таки случился. Но по всем параметрам это было на "чуть-чуть". Чуть лучше баланс, работа с рыбой, разнообразнее возможности по управлению приманкой. И естественно, никакого пятикратного превосходства. Ну не находится цена в пропорциональной зависимости от совершенства снасти.

Про описываемое мной "чуть-чуть" можно поговорить и более подробно, чтобы было понятнее, каким образом мечты разбиваются о суровую действительность. Возьмем довольно важную, и в то же время поддающуюся реальному измерению характеристику — дальность заброса. Допустим, вас убивает то, что никак не получается добросить до противоположной бровки метров десять. И в то же время где-то на форумах обсуждаются новые палки, "кидающие за горизонт". Выражение, кстати, не придуманное. Вы выдираете из семейного бюджета энную сумму, и приобретаете чудо-удилище, которое будет кидать прям таки без вашей помощи. И что же дальше? А дальше, как вы не добрасывали до вожделенной бровки, так и не добиваете до нее сейчас. Пусть не десять метров, а всего лишь пять. Так в чем же ошибка?


А ошибка кроется в завышенных ожиданиях и в неправильно выбранном способе решения проблемы. Если взять однотипные удилища от разных производителей с одинаковым оснащением, то дальность заброса у всех у них не будет разительно отличаться. Но цена при этом может отличаться в разы. Удивительно, но факт. Просто практически никто не пытается производить объективное измерение дальности, в большей степени идет перенос субъективных ощущений на эту самую дальность. То есть заброс стал комфортнее, из штанов выпрыгивать уже не нужно, но человек это интерпретирует не как рост комфорта, а как возросшую дальность. И даже если иногда и производится попытка измерения, то осуществляется она не на стадионе при помощи дальномера, а на глазок, путем подсчета оборотов рукояти катушки. Ветер, течение и прочие гадости, выдувающие петлю из плетенки остаются почти неучтенным фактором. Поэтому, если вы принимаете во внимание чужие рекомендации по покупке супер-дальнобойного удилища, делите свои ожидания на десять.


Техническое отступление №2 с элементами лирики, или "мы пойдем другим путем". Если переход к удилищу более высокого ценового диапазона планируется для достижения конкретной цели, то зачастую правильным будет переход на снасть другой специализации. И не факт, что эта снасть должна быть супердорогой. Вам действительно так важна эта дальняя бровка? Тонкие шнуры не помогают? Следующий шаг — специализированные дальнобойные комплекты. Длинные спиннинги, предназначенные для заброса существенно более тяжелых грузов на максимальную дальность и катушки с большим диаметром шпули. Дальность заброса при этом будет превалирующей характеристикой, а остальные плюшки, типа чувствительности, малого веса и супер-информативного кончика уходят на второй план. На них конечно можно надеяться, но явно не в народном ценовом диапазоне. И ещё один пример. Часто люди ищут удилище с широким тестовым диапазоном, типа "5-25", или что-то в этом роде. Но чудес не бывает, и реальный, не надуманный широкий тестовый диапазон редко встречается даже в дорогом сегменте. Поэтому, если вам всё-таки действительно нужен этот "широкий" тест, посмотрите на одночастники. Понимаю, не слишком удобно. Но это очень правильный выбор в тех случаях, когда нет проблем с транспортировкой спиннинга до водоёма.

На этапе "движения вверх", кстати, одним из главных стимулов для меня была гонка за пресловутой чувствительностью. И не у меня одного. Так что будет уместно поговорить об этом понятии более подробно. К сожалению, этот параметр удилища — штука крайне субъективная. С одной стороны, с ним вроде бы все понятно. На одном конце рыболовной снасти происходит событие (контакт груза с дном, прикосновение рыбы к приманке или что-то в этом духе). На другом — рыболов ощущает через руки, что это событие произошло. Но не все так просто. В этой цепочке есть масса трудно учитываемых факторов. Индивидуальная чувствительность человека, рыболовный опыт (да, и он то же влияет), качество рыболовного шнура, ветер, волна и прочие отягощающие обстоятельства. Плюс к этому, нужно понимать, за какой конкретно чувствительностью вы гонитесь. Если упрощенно понимать чувствительность, как способность удилища передавать "акустический" сигнал о событии с приманкой с минимальными потерями, то нужно учитывать, что разные события будут генерировать физический сигнал (волну) с разной частотой. И тут может случиться неприятное открытие. Например, такое, что рекомендованный вам дорогой супер-чуткий спиннинг отлично передает стуки по дну, но очень плохо слышит вертушки. Гораздо хуже, чем ваше старое полу стеклянное китайское чудо. Да, и такое бывает.

Отступление №3 (чисто техническое). Помимо представления о том, что чуйка имеет универсальный характер и касается всех приманок подряд с этой характеристикой связана также масса других заблуждений. Бытует ошибочное мнение, что чувствительность однозначно связана с модульностью графита и строем (жесткостью) удилища. Первое утверждение не вполне верно, второе ошибочно совсем. Я знаю примеры исключительно чутких удилищ, выполненных из "среднего" графита. Так что помимо модульности исходного материала огромное значение имеет правильное проектирование (сочетание геометрии, толщины стенок, распределение материалов по длине бланка и тому подобные вещи). И точно также я знаю примеры исключительно чутких удилищ медленного строя.

И в последствии, точно такие же первые ощущения в жанре "не понял" сопровождали меня при каждом следующем прыжке к идеалу. Даже свой первый топ я "раскуривал" почти месяц. Но должен сказать, что те плюсы, которые я ощутил, совсем не являлись самовнушением. Это было постепенное узнавание, дотошный разбор рабочих качеств. Зато по каждому пункту я получил четкое представление о тех возможностях, которые оказались у меня руках.

Сильно позднее, когда рыбалка стала уже профессией, а через руки прошли десятки удилищ, скорость восприятия существенно выросла. Да, по-прежнему есть нюансы, в которых не разобраться за одну рыбалку. Но общее впечатление можно получить достаточно быстро. Естественно, речь не про пресловутый магазинный "потрях". Таким способом можно получить только очень предварительные знания об объекте.

Заканчивая с темой "движения вверх", хочу подбить некоторые итоги. Гонка за идеалом имеет смысл для тех людей, которые пытаются выдавить из процесса рыбалки все ощущения и эмоции по максимуму. В количестве пойманных рыбьих хвостов это не измеряется. Но если не в хвостах, то в чем тогда смысл? Я лично для себя считаю главным преимуществом элитной снасти сбалансированность. Именно в этом ценовом диапазоне наступает пресловутая гармония рабочих характеристик. Будь то эргономика, работа с рыбой, чувствительность или весовой баланс снасти. Все должно быть исполнено по максимуму. Единственная характеристика, которая выпадает из этого перечня, это надежность. К сожалению, погоня за минимальным весом, присущая некоторым азиатским производителям, делает снасть принципиально не вечной.

Теперь следующая история, "движение вниз". Причины у неё могут быть разные. Начиная от материальных затруднений и заканчивая разочарованием от гонки вооружений. Я знаю пример, когда очень опытный и авторитетный спиннингист полностью потерял интерес к новым и дорогим снастям по причине осознания того факта, что весь этот технический перфекционизм его попросту отвлекает от процесса рыбалки.

У меня лично "дауншифтинг" периодически случается вообще по очень специальной причине. Для того, чтобы здраво относиться к профессиональной оценке дорогих снастей абсолютно необходимо периодически приобщаться к более бюджетным вариантам. И этот мой опыт будет интересен еще и с точки зрения трансформации ощущений. Грубо говоря, сотый спиннинг оценивается не по тем критериям, что и пятый.

Из совсем недавних подобных опытов я могу привести один пример, который произвел сильное впечатление на меня самого. Есть у меня в кладовке один старенький бюджетник от немецкой фирмы Cormoran. Входил он на правах младшего брата в серию Bull Fighter, ибо был чуть ли не самым легким среди "быкоборцев". Вообще со старыми снастями я расстаюсь крайне плохо. Во-первых, мне просто лень всерьез заниматься выставлением этого добра на сетевых барахолках. И во-вторых, спиннинги без серьезного имени имеют крайне низкую ликвидность на вторичном рынке.

Так вот запомнился мне этот спиннинг очень хорошей работой с вертушками малых номеров. Мало того, что за счет расхлябанного строя он зачетно кидал легкие блесенки, но он ещё и очень четко передавал работу лепестков маленьких номеров, аж вплоть до нулевок, если мне не изменяет память. Сейчас же нано-вертушки почти совершенно вышли из моды, и это стало причиной того, что многие современные ультра-лайтовые удилища совершенно под них не приспособлены. Это, собственно, и стало причиной неодолимого желания освежить ощущения от старого "Булфайтера".

Вступление к этой части было длинным, а резюме очень коротким. Я категорически не готов сейчас мириться с недостатками этого старого удилища. Никудышный баланс, большой вес, несуразные кольца, крайне неудобный держак — все это отвратило от бывшего любимца буквально за несколько забросов.

Но вот такой негатив сопровождает "движение вниз" только с откровенно устаревшими снастями от не самых продвинутых брендов. С начала нулевых годов на нашем спиннинговом рынке происходили телодвижения в разных направлениях. С одной стороны, несколько снизился уровень качества продукции грандов за счет повального переноса производства в континентальную Азию. С другой — наши дилеры именитых брендов начали влиять на процесс проектирования. Хотя бы на уровне эргономики и подбора бланков под местные нужды. И с этого же времени наиболее продвинутые из наших торговцев приступили к созданию собственных брендов. Естественно, ориентируясь на мощности тех же азиатских заводов, способных дать весьма соблазнительную цену.

Лично у меня очень двойственное отношение к этой части процесса. Поэтому про негатив я отпишусь сразу, чтобы больше не возвращаться к этому вопросу. Чтобы не было иллюзий, нужно четко себе уяснить, что первопричиной такого "брендостроительства" является экономика. Поэтому не все продукты подобного происхождения одинаково полезны. Уж очень серьезен соблазн выжимки максимума за счет выбора совсем дешевых поставщиков.

Ну и теперь о полезной составляющей. Те отечественные бренды, о которых можно говорить, как о состоявшемся заметном явлении, завоевывали своего потребителя в первую очередь рациональной аргументацией, а не наглостью. Были конечно и перегибы, как правило касающиеся страны происхождения бренда. Но сейчас это все вспоминается с улыбкой. В первую очередь все-таки нужно отметить резко возросший уровень конкуренции, сделавший действительно хорошие снасти более доступными. Чтобы было более понятно, я снова вернусь к моему "Булфайтеру". У нас подобные спиннинги продавались и продаются сугубо из-за низкой цены, все-таки уровень доходов большинства наших рыболовов далеко не бюргерский. Но создавались они не столько под реальную рыбалку, сколько под задачу увеличения выручки за счет совсем непродвинутых, и при этом скупых западных потребителей, не готовых платить за снасти для одной рыбалки в год хоть какие-то заметные деньги. Отсюда и невнятные бланки, сверх дешёвая фурнитура, рукояти, рядом не лежавшие с понятием "эргономика". Короче говоря, серьезно рассуждать про специализацию подобных удилищ просто не приходится. Вставки в пропускных кольцах не вываливаются? Забросить некую абстрактную приманку можно? Красивая деколь присутствует? Ну а что ещё нужно не слишком разбирающемуся в рыбалке человеку?

И вдруг, в определенный момент появляются удилища почти за те же деньги, но с гораздо более выраженной специализацией и следами интеллекта в дизайне. То есть на полном серьезе про определенное удилище стало можно говорить, например, что оно сделано конкретно под твичинг, под джиг, под троллинг, рационально выглядит и при этом имеет вполне доступную цену. Как по мне, для среднестатистического рыболова в этот момент времени произошла целая революция. Сначала она коснулась бюджетного и среднего сегмента. И постепенно, по мере роста самоуверенности отечественных дизайнеров, стала подбираться вплотную к элитному дивизиону. И параллельно стала расти осмысленность той части традиционных брендовых снастей, на которую смогли влиять отечественные закупщики.

Именно поэтому, движение вниз, от топовых снастей к более бюджетным на сегодня уже не будет столь болезненным, как в моём примере с "Булфайтером". Хотя чудес не бывает, и объективные различия, обусловленные разницей уровней вы все-таки, прочувствуете. У меня на эту тему недавно состоялся очень показательный опыт. Из любопытства я достал со своих условных "антресолей" некое удилище, долгое время бывшее у меня основным в среднетяжелом джиге, грамм эдак до 50. Бытует мнение, что под эту задачу хорошо зайдет буквально любой безымянный дрын, способный метать означенные веса. Уверяю вас, это не так. У меня был опыт, когда мы с товарищем устроили сравнение пяти удилищ данной специализации от разных брендов, и из разных ценовых диапазонов. Каждое удилище нам показалось обладателем легко читаемых характеристик, которые позволяли выявить лидера и аутсайдеров. Не сложно догадаться, что "приятное во всех отношениях" оказалось совсем не дешевым.

Итак, возвращаясь к последнему опыту. Я не могу сказать, что ловить более бюджетным мне было совсем не комфортно. Нет. Я по-прежнему могу легко приспособиться к его особенностям и ловить, не чувствуя себя в чем-либо ущемленным. Но по паре характеристик я четко прочувствовал некоторое падение комфорта. Во-первых, у этого удилища хуже весовой баланс. А при грузах в районе полтинника и длине два сорок получается очень приличный рычаг и соответствующая нагрузка на кисть, заставляющая изменить хват. Короче говоря, этим удилищем я ловил хватом перед катушкой.

И у этого факта с балансом, кстати, есть очень интересное объяснение. Удилища, не дотягивающие по цене до бескомпромиссного уровня, продаются довольно уверенно. И для стимулирования этих продаж производители регулярно обновляют подобные модели. Причем критерием новизны вполне может быть свежий внешний вид, в котором реальная эргономика вполне может быть чутка на втором плане.

Второй изъян касается некоторой расхлябанности удилища при забросе весов, близких к верхней границе тестового диапазона. Причина — дешевые и тяжелые кольца в совокупности с бюджетным бланком. Метод приспособления — корректировка стиля заброса. Чуть более плавный разгон приманки позволил полностью убрать дискомфорт.

Таким образом в этом примере я столкнулся с двумя как-бы недостатками, к которым вполне можно приспособиться и ловить рыбу, не отвлекаясь на эти недочеты. И так будет при практически при любом "дауншифтинге", если конечно не брать в руки совсем уж неудачные образцы современного спиннингостроения.

Ну и в завершение этого несколько пространного исследования, я еще раз хочу подчеркнуть момент первичности самой рыбалки по сравнению со всеми техническими наворотами, которые стали частью процесса в последнее время. Как показывает практика, хорошо развитые навыки ловли намного важнее статусности и породистости снастей. Есть возможность ловить классным инструментом — не нужно себя обделять. Исчезла возможность — нужно ловить рыбу на мастерстве и не отравлять себе жизнь переживаниями совершенно не трагического свойства. И это, кстати, подтверждает опыт многих наших именитых спортсменов. Просто посмотрите на их арсенал. Абсолютно не зависимых людей в рыболовном спорте у нас крайне мало. А те, кто зависим, ловят либо снастями своего работодателя, либо технического спонсора. Случаются и переходы между "брендами". Но если рыболов действительно способный, а снасти относятся к "нестыдному" уровню, то уровень результатов после подобного перехода практически не меняется.

Источник: zen.yandex.ru


Leave a Comment

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.