Колебалки изготовляют из латуни, меди, отожженной стали и других металлов. Поверхность блесен шлифуется, на нее наносится эмалевое, хромовое, никелевое или другие виды покрытий. Движущаяся в воде блесна напоминает рыбку, спасающуюся от преследования хищника. Не гонитесь за самой красивой, обязательно похожей на натуральную рыбку блесной: успех зависит не от эффектной внешности, а от ее «игры». (Острословы утверждают, что на самые красивые блесны «ловятся» неопытные спиннингисты, а не рыба).
Дело в том, что в погоне за добычей хищные рыбы пользуются не только зрением, но главным образом «сейсмосенсорным чувством», отмечающим силу и частоту колебаний воды, вызываемых удирающей жертвой. И если движущаяся в воде приманка «играет» не так, как надо, то хищник не возьмет такую «железяку» (На практике вам не однажды придется увидеть, как за блесной стремглав мчится рыба, а… не берет ее, но сразу же окажется на крючке, если вы смените приманку на более уловистую.)
Определить на глаз, какая блесна будет уловистие, трудно, однако приблизительно это сделать можно. Для этого надо знать вкусы рыб и по внешним признакам определить вероятные качества разных блесен. Опытные спиннингисты знают, что щука охотнее хватает медленно вращающиеся или переваливающиеся с боку на бок блесны.
Разные блесны «играют» по-разному. Одни вращаются во круг продольной оси (их называют вращающимися), другие переваливаются с боку на бок и движутся из стороны в сторону (колеблющиеся, колыхающиеся). Это зависит от конструкции блесны.
Конструкция уловистых колебалок
Колеблющиеся блесны с помощью заводного колечка прикрепляются к леске (поводку). Ширина тройника равна ширине блесны в нижней ее части. Вес тройника должен быть небольшим, чтобы не стеснять движения блесны: очень большой и тяжелый крючок перевешивает, и блесна не «играет», а плашмя тянется за леской.
Для ловли в травянистых и закоряженных местах хороши блесны с одинарным крючком, наглухо прикрепленным к телу блесны. Зацепов можно избежать вовсе, если к блесне припаять петельку из стальной про волоки диаметром 0,2—0,25 мм, закрывающую жало крючка.
Отношение длины к ширине хорошей колеблющейся блесны должно быть в пределах от 3 до 4, Чем меньше это отношение, тем энергичнее «играет» блесна при движении в воде. Короткие широкие блесны довольно подвижны, но их игра неустойчива — при увеличении скорости движения они начинают беспорядочно вращаться. Напротив, чем длиннее блесна (и чем больше отношение длины к ширине), тем слабее ее «игра». Поэтому-то сильно удлиненные блесны делают «двугибыми», то есть изогнутыми как по ширине, так и по длине.
Чтобы сделать блесну более привлекательной для хищных рыб, на заводное кольцо к тройнику навешивают тонкий пластмассовый лепесток красного или красно-бурого цвета. Такое дополнение, не ухудшая «игру» блесны, действительно делает ее более уловистой.
Рейтинг самых уловистых колебалок на щуку
1. Меппс Циклоп / Mepps Syclops
Интересная форма блесны позволяет делать довольно активную проводку – блесна не срывается в штопор при ускоренной подмотке. Колебания этой блесны очень интересные – немало щук поймано именно на эту колебалку. Блесны можно вести и в медленном темпе, позволяя ложиться на дно. Ловить щуку стоит только на самый большой размер – номер 3. Вес этого размера – 28 граммов. Блесна за счет своей толщины неплохо летит, можно использовать эту колебалку для береговой ловли.
2. Дам Эффзетт / Dam Effzett
Уловистая колебалка ДАМ Эффзетт в своем щучьем исполнении – это сразу три варианта широкой блесны: широкая с острым носом, широкая с закругленным носом и широкая, заостренная с двух сторон.
е три колебалки отлично ловят щуку. Будете спрашивать в магазине ДАМ Эффзетт на щуку – смотрите, какую блесну берете. Не берите узкие блесны Эффзетт – они предназначены для ловли на течении, на них луше клюет окунь и некрупный жерех. Летит ДАМ Эффзетт довольно неплохо, хотя, конечно же, ее стихия – это облов с лодки проток между травяными островами и ловля щуки вдоль кромки травы.
3. Куусамо Рясанен / Kuusamo Rasanen
Вообще то, эту колебалку конструировали для ловли троллингом лососевых на северных ледниковых озерах и в пресноводных шхерах Балтийского моря. Однако на нее отлично ловится щука – на самый большой размер. Можно ловить в траве – есть вариация с крючком – незацепляйкой. Лучше всего блесна работает на падении, как и ее «собрат» Куусамо Профессор. Блесна довольно толстая – отлично летит и совсем не парусит при забросе. Щуки среднего размера эту блесну обожают. Именно так, блесна не трофейная, но средней щуки можно наловить на эту блесну несколько десятков особей за рыбалку.
4. Куусамо Профессор / Kuusamo Professor
Эта щучья колебалка становится, пожалуй, уже легендой.
кое количество хороших щук поймано на нее, что само название «Профессор» скоро может стать нарицательным для этой формы щучьих блесен. Блесны размеров 00, 0 и 1 хорошо ловят крупную и среднюю щуку. Блесны размеров 2 и 3 хорошо ловят шнурком и крупного окуня. Проводка этой блесны – медленные плавные потяжки и долгие паузы с полной остановкой и оупсканием блесны на дно. Все поклевки – на паузах. При быстрой проводке – срывается в штопор. Блесна широкая, так что даже утяжеленные варианты не летят далеко. Блесна для ловли щуки с лодки.
5. Вильямс Ваблер / Williams Wabler
Ловить активно на эту колебалку щуку стали недавно. В основном «распробовали» ее зимние рыбаки, что ловили на нее из-подо льда судака. А щука тоже Вильямс Ваблер стороной не обходит и отлично отзывается на ее валкую проводку. В мелких местах можно ловить на Вильямс Ваблер Лайт – облегченные варианты этих блесен. Хорошо хищник ловится на Ваблер и в ХМАО, и в Астрахани, и на Урале. Везде эта приманка нашла себе применение. Ловить на нее лучше с лодки. Тогда есть вариант ее отцепить при зацепе. Да и не летит далеко эта приманка.
6. Рублекс Оркла / Rublex Orkla
Этот тип колебалки получился, когда норвежские конструкторы решили сделать приманку в виде короткого пилькера.
обы можно было ловить не только в отвес, но и в проводку, блесну чуть загнули – получилась Рублекс Оркла. Блесна летит отлично, хорошо подходит для ловли с берега. Проводить можно классической ступенькой – подмотка на счет и паузы на счет. Можно опускать блесну на дно на течении, поклевки происходят как на подмотке, так и на течении. На крупнее номера этой приманки ловят щуку, а на мелкие – окуня, жереха и даже чехонь.
7. Акме Литтл Клео / Acme Little Cleo
Эту блесну придумали американцы – ловят на нее обыкновенную щуку, которая у них зовется Nothern Pike – Северная Щука. Она отличается от маскинонга внешне и немного отличается повадками. Это наша самая обычная щука, которую мы все хорошо знаем. И блесна АКМЕ Литтл Клео как раз нашу щуку тоже хорошо ловит. Особых звезд, в плане трофеев, эта блесна с неба не хватает, но толстые щуки на 7-9 кг на нее ловятся. А еще лучше сразу менять штатные тройники на прочные и увеличенные типа Owner. Потому как штатные никакой критики не выдерживают. Может у американской щуки челюсти слабые?
8. Абу Гарсия Тоби / Abu Garsia Tobi
Тоби от Абу Гарсия – чемпион по сбору средней и мелкой щуки.
о не брак и не недостаток. Она так сконструирована. На равномерной проводке Тоби Абу Гарсия ловит все щучье население, которое имеется в радиусе заброса. Без преувеличения. Просто ведешь приманку – хлоп – поклевка. Достал, отцепил, отпустил. Следующий заброс, проводка – хлоп – опять поклевка. И так, пока не вычерпаешь все местное щучье население. Но вот крупные щуки, такие дамы далеко за десятку, на эту блесну не зарятся. Или зарятся, но очень редко.
9. Блю Фокс Эсокс / Blue Fox Esox
А эту приманку конструкторы из компании Блю Фокс, которая сейчас входит в концерн Нормарк, конструировали специально для ловли европейской щуки. Они хотели создать конкурента американским колебалкам, которые очень уважают европейские рыболовы. И, как оказалось, создали очень удачную модель. Русская щука, вкупе с украинской и белорусской, а также казахская – все очень любят эту блесну. И ловятся на эту модель не мелкие и не средние, а очень даже крупные экземпляры. Блесна неплохо летит, может использоваться как для берегового спиннинга, так и при ловле щуки с лодки. Проводка этой блесны – классическая ступенька. Вот они какие, самые уловистые колебалки на щуку от наших зарубежных поставщиков. Хотя, если вдуматься и всмотреться в их фотографии, ничем они не отличаются от наших советских блесен, на которые ловили щуку до периода под названием «перестройка».
10. Абу Гарсия Атом Спун / Abu Garcia Atom Spoon
Одна из самых популярных и уловистых колебалок. Гарсия Атом Спун отлично подходит для всех типов водоемов, но лучше всего работает на глубине в чистых не закоряженых озерах и водохранилищах. Осенью блесна может быть чрезвычайно уловиста, подходит для охоты на крупную трофейную щуку.
Самодельные колебалки на щуку
Определенная масса спиннингистов крайне редко соблазняется покупными колеблющимися блеснами, а уж если и приобретает их, то только с целью пристального изучения для дальнейшей модификации и доработки. В основном же хорошие уловистые блесны ими изготавливаются самостоятельно, с учетом богатого рыбацкого опыта и хорошего знания повадок щуки.
Самодельная блесна должна быть блестящей, достаточно тяжелой для обеспечения сложной траектории движения (блеснения), имитировать форму рыбки-добычи. Поэтому лучшим материалом для ее изготовления будут водостойкие, полируемые металлы (медь, латунь, нержавейка, олово, свинец). Колебалки изготавливают из металлических изогнутых блестящих или окрашенных пластинок с закрепленным на них (подвижно или неподвижно) крючком.
Блесна из ложки
Самый широко распространенный и простой в изготовлении вариант самодельной блесны – приманка, сделанная из ручки стальной или мельхиоровой столовой ложки. Необходимая для повышения уловистости форма придается изгибом черенка бывшей ложки на обоих концах. Оба крепления блесны (для лески и крючка) представляют собой обычные отверстия, сделанные при помощи сверла. От ручки отрезать 1.5-2 сантиметра с тонкой стороны, так она становится похожей на уклейку средней величины. Тройник устанавливается на широкий конец черенка ложки.
Из оставшейся части чайной ложки (без ручки). Оставшаяся часть ложечки зашлифовывается напильником в месте среза. Просверливаются два отверстия. Все – идеально симметричная блесна с углублением готова. Для хорошей проводки приманки, кольцо, соединяющее блесну с тройником, должно быть в 1,5-2 раза больше зацепного кольца.
Блесны из латуни и меди
Из латунных или медных заготовок вырезается симметричная овальная или ромбовидная пластинка в виде рыбки-уклейки средних размеров, с отверстием для лески. Выдавливанием или чеканкой пластинке придается необходимая форма с нужными изгибами. Одна сторона пластинки покрывается паяльным припоем, крепящим крючки и утяжеляющим блесну. Вторая сторона тщательно шлифуется. В качестве заготовок можно использовать литые или выточенные болванки, и тогда процесс изготовления блесны будет заключаться в просверливании отверстий и креплении крючков.
Биметаллические блесны
Биметаллическая блесна изготавливается из двух металлов (гальванической пары). Наилучшим, но, к сожалению не самым долговечным, вариантом будет сочетание медь-алюминий. Делается две одинаковые заготовки с отверстиями для заводных колей и заклепок. Заготовки склепываются и обрабатываются напильником до получения блесны нужной формы. Дальше штампованием получается нужная геометрия колебалки. Поверхность тщательно отшлифовывается и полируется.
Трубчатые блесны
Трубчатая блесна делается из металлической трубки подходящего размера. Трубка обрезается с двух сторон под разными углами, обрабатывается и полируется. Леска крепится к тупому срезу трубки, для того чтобы блесна во время проводки рыскала, имитируя мечущуюся рыбку.Самодельная блесна из металлической трубки. Трубчатая составная блесна обеспечит еще большую «игру» и рыскание на воде. Конструкция сложной блесны состоит, как правило, из трех частей, подвижно соединенных между собой. Изгибы такой блесны делают ее практически неотличимой от движений живой рыбки.
Украшение блесен
Даже очень хорошую блесну можно сделать еще более уловистой, украсив (замаскировав) ее крючок пучком красных нитей или силиконовым хвостиком от твистера.
Но не стоит чрезмерно увлекаться подобной модернизацией, отягощенная непомерными украшениями колебалка может изменить игру в воде, что в конечном итоге негативно скажется на результативности рыбалки.
Не увлекайтесь большим разнообразием колеблющихся блесен, достаточно лишь нескольких колебалок различного размера и устройства — от самых мелких до крупных и увесистых. Каких именно — вы решите, когда ознакомитесь с повадками и «характером» щуки на конкретном водоеме или реке.
Источник: schukar.info
Требования к щучьим колебалкам
О жадности пятнистой бестии ходят настоящие легенды. Говорят, что поймать ее можно на любую железку с крючком, потому не стоит особо задумываться о выборе подходящей блесны. Однако времена меняются, рыбы в водоемах становится меньше, а рыболовов больше. Теперь соблазнить хищника на хватку стало непростой задачей, потому к подбору приманки надо подходить осмысленно, используя те, которые в состоянии показывать стабильные результаты.
Основным параметром, определяющим пригодность колеблющейся блесны для ловли щуки, является ее размер. Оптимальной длиной приманки считается 7–9 см. Именно подобные колебалки позволяют соблазнить товарную хищницу, весом от килограмма.
Для целенаправленной охоты за трофейными особями имеет смысл укрупниться, взяв модели от 9 см. Такие блесны хорошо отсекают мелочь и привлекают внимание увесистой рыбы, своими движениями побуждая ее к атаке. Однако не нужно «перебарщивать» с длиной. Приманки свыше 12–13 см срабатывают крайне редко.
Важными параметрами является масса и форма тела блесны. Их можно разделить на несколько групп по назначению:
- Тяжелые узкотелые «железяки» ориентированы на ловлю у дна, на русловых ямах и свалах, на сильном течении.
- Широкотелые увесистые приманки подходят для больших и средних глубин, умеренного течения и стоячих водоемов.
- Узкотелые легкие модели хороши в верхних слоях и толще воды при ужении на сильном течении.
- Широкотелые легкие колебалки используют на замкнутых акваториях либо замедленном течении. Они подходят для ловли на всех горизонтах.
Должное внимание следует отдать игре блесны. Вальяжные размашистые покачивания, способность «сыпаться» на паузах, устойчивая работа на низких скоростях проводки – основные критерии, позволяющие колебалке продуктивно и стабильно ловить щуку.
Острота и надежность крючков влияют на количество реализованных поклевок хищницы. Как правило, дорогие модели от известных производителей изначально оснащены качественными тройниками, на бюджетных приманках придется сразу после покупки поменять крючки на изделия от проверенных брендов.
Рейтинг лучших блесен для щуки
Сегодня рыболовный рынок завален разнообразными колеблющимися блеснами. Среди них есть дорогие и знаменитые модели, есть приманки среднего уровня, встречается много китайских «ноунеймов». Рыболову, особенно начинающему свой путь в спиннинге, порой трудно разобраться в таком изобилии приманок. Потому ниже приведем небольшой рейтинг с десятью лучшими на наш взгляд колебалками, заслужившими оказаться в коробке каждого любителя охоты на щуку.
Acme Kastmaster
Кастмастер – знаменитая блесна, которая, в первую очередь, ценится любителями охоты на жереха. Однако опытные спиннингисты знают, что она необычайно уловиста при ужении щуки, особенно на средних и больших реках. С ее помощью можно успешно рыбачить круглый год, независимо от многих факторов, оказывающих влияние на поведение хищницы.
Наиболее часто Kastmaster используется при ужении на русловых участках, свалах и фарватерных ямах, где стоит увесистая щука. Блесна быстро падает на дно, стабильно работает на течении. Оптимальная проводка этого пилькера – ступенчатая. На подъеме приманка активно взлетает вверх, а на падении аппетитно осыпается, подражая раненому мальку.
Kuusamo Rasanen
Эта блесна уже давно стала щучьей классикой и пользуется повышенным спросом у спиннингистов. Она дает возможность целенаправленно охотиться на увесистую щуку на реках, больших водохранилищах и глубоких озерах. Лучшее время для ловли этой колебалкой – конец лета, начало осени, средина весны.
Блесна Kuusamo Rasanen имеет оригинальную конструкцию, ее не спутать ни с одной другой приманкой. Тело колебалки очень тонко отбалансировано, благодаря чему она далеко летит и устойчиво работает на разных приемах анимации. Выпускается в нескольких размерных исполнениях, дополнительно расширяя возможности рыболова.
Ilba Linus
Колебалка, сконструированная по типу известной Тоби от Абу Гарсия. Отличается прогонистыи телом с небольшим изгибом профиля в поперечной плоскости. Позволяет устанавливать дополнительный тройник с боку, что позволяет повысить реализацию поклевок, если щука пассивна.
Приманка Ilba Linus выпускается в трех размерах. Для щуки целесообразно использовать блесны №2 и №3 с длиной тела 8 и 10 см соответственно. Колебалка хорошо зарекомендовала себя на течении. Работает в толще воды и у самого дна. Оптимальная проводка – равномерная на средних скоростях.
Smith Pure
Знаменитая колебалка от японского производителя, пользующаяся спросом у любителей УЛ-а и легкого спиннинга. На щуку применяют модели №13 и №18, которые имеют длину 5,0 и 5,5 см, масса 13 и 18 граммов соответственно. Несмотря на сравнительно «нещучьи» размеры, блесна хорошо соблазняет товарную хищницу весом от килограмма. Параллельно приманка ловит разнокалиберного окуня, жереха и голавля.
Колеблющаяся блесна Smith Pure работает в любых условиях. Этот универсальный «боец» способен работать всюду, от мелких ручьев, до бескрайних просторов водохранилищ. Приманка всесезонная, но самые лучшие результаты показывает в летний период.
Stinger Viper
Специализированная приманка незацепляющейся конструкции, которая позволяет ловить щуку в заросших и закоряженных местах. Широкое применение нашла среди спиннингистов, занимающихся рыбалкой на жабовниках, бывших торфяных выработках, речных болотах, мелководных старицах и рукавах рек. Хорошо проходит препятствия, при этом аппетитно играет, привлекая внимание хищника.
Длина Stinger Viper равна 7 см, вес 14 граммов. Оснащается мощным жестко впаянным одинарным крючком от японской компании Daiichi, жало которого защищено двумя проволочными усами-отбойниками. Блесна работает и на равномерной подаче, и на проводке с паузами. Первый способ применяют для поисковой охоты, второй – для точечного облова перспективных точек.
Kibs Storm
Блесна классической формы, которая не помешает никому. Проста в освоении, позволяет целенаправленно охотиться на разнокалиберную щуку. Подходит для рыбалки в стоячих водоемах и участках с умеренным течением. Лучшие результаты показывает при ужении в средних слоях. Оптимальные проводки – неспешная равномерная и волнообразная.
Длина Kibs Storm составляет 7 см. Ее масса равняется 19 граммам. Приманка неплохо летит. Центр тяжести смещен к задней части блесны, благодаря чему она совершает размашистые колебания, имитируя рыскающую рыбку. На свободном падении привлекательно «осыпается», напоминая раненого малька.
Wake Trout Spoon
По своим свойствам уникальная блесна, которая изначально разрабатывалась для ловли лососевых. Впрочем, отечественные спиннингисты с легкостью адаптировали ее под рыбалку на щуку. Приманка подходит для неглубоких мест и ужения в верхних горизонтах. Лучшее время применения Wake Trout Spoon – лето.
Представленная колеблющаяся блесна имеет длину 9 см при массе всего в 11 граммов. Имеет сильноизогнутый профиль, благодаря чему совершает размашистые движения и аппетитно планирует на свободном падении. Приманка допускает любые приемы анимации, от банальной равномерной, до разных вариантов рывковых.
SV Fishing Lures Metal Twitch
Микроколебалка, специально разработанная для ловли рывковыми проводками. У любителей ужения щуки себя зарекомендовали модели №9 и№12. Длина обоих составляет 6,3, а масса – 9 и 12 граммов соответственно. Подходит для малых и средних глубин. Чаще используется в толще воды и у поверхности вблизи водной растительности.
Блесна Metal Twitch поймала немало разнокалиберной щуки. Однако преимущественно на нее попадается хищница весом около килограмма. Лучшее время ужения на эту колебалку – лето и начало осени. Помимо пятнистой бестии, ее жертвами становятся голавль, окунь, жерех и другие.
Rapala Minnow Spoon
Блесна-незацепляйка от известного финского производителя. Очень хорошо зарекомендовала себя в крепких труднопроходимых местах. Позволяет обловить любое заросшее мелководье или коряжник, поймав увесистую щуку. Ее можно использовать на реках, водохранилищах, озерах, жабовиках, болотах и прочих водоемах, где к приманке предъявляются серьезные требования по проходимости.
Колебалка Rapala Minnow Spoon имеет форму удлиненной ложки с переменной толщиной тела. Приманка выполнена из пластика. Внутри, в головной части, расположена огрузка, что позволяет ей играть даже на падении. Блесна оснащена одним мощным жестко впаянным крючком, который от зацепов оберегает проволочная защита.
Mepps Syclops
Эта приманка не могла пройти мимо нашего топа щучьих колебалок. Ее можно отнести к разряду тех, которые успешно ловят любого хищника, в том числе и зубастую бестию, на всех водоемах, независимо от условий ужения. Лучше всего блесна Mepps Syclops проявляет себя на малых реках при охоте за мелкосредней щукой.
Приманка имеет вытянутое изогнутое качественно сбалансированное тело, позволяющее ей стабильно колебаться на высоких скоростях проводки и сильной струе. Выпускается в нескольких размерах, для щуки следует выбирать самый крупный. Оснащена надежной фурнитурой и острым тройным крючком.
У каждого опытного «щукаря» есть заветная коробочка, в которой находятся колебалки, доказавшие свою состоятельность в ловле зубастой хищницы. Новичкам также не стоит отказываться от этих приманок. Хорошая колеблющаяся блесна всегда составит достойную конкуренцию модным воблерам и силикону.
Источник: intellifishing.ru
Спиннингисты бывают очень разные. Одни "упакованы" так, что суммарный денежный эквивалент их снастей и сопутствующих предметов экипировки сравним с ценой хорошего автомобиля. Другие довольствуются предельно малым. Есть, однако, нечто такое, что объединяет практически всех поклонников спиннинга, независимо от их социального статуса и степени продвинутости в рыбалке. И это нечто — один вполне конкретный тип приманок — колеблющиеся блесны. В самом деде, на "колебалки" ловят и профи, поскольку они ловят на все, и "колхозники", поскольку они знают эту и только эту разновидность спиннинговых приманок.
Рекорд популярности
Если просмотреть несколько выбранных наугад номеров рыболовных журналов и обратить внимание в первую очередь на то, какие типы приманок чаще всего упоминаются в публикациях по спиннингу, окажется, что в тройке лидеров будут джиги, "вертушки" да воблеры. Понятное дело, что такой расклад не совсем корректно отражает истинное положение дел. В провинциальной глубинке про воблеры с джигами многие рыболовы ничего и вовсе не слыхивали, а "вертушки" считаются прихотью заезжих гастролеров. Там ловят исключительно на "колебалки" — так с некоторых пор на жаргоне спиннингистов называют колеблющиеся блесны.
Сейчас я не ставлю задачу разобраться, какой тип приманок в спиннинге самый-самый. Во-первых, потому, что этот вопрос не имеет однозначного ответа. Во-вторых, каждый должен для себя решать его сам — в силу своих пристрастий, опыта и возможностей. Я могу лишь констатировать факт: "колебалка" — это без всякого сомнения, самая популярная разновидность спиннинговых приманок, а ловля на нее щуки — самый популярный вид спиннинговой рыбалки.
Воплощение консервативных традиций
Спиннингу, как способу ловли, от роду немногим более ста лет. Колеблющаяся блесна известна минимум вдвое дольше. Самое примечательное, что столь длительный период эволюции никаких принципиальных изменений в конструкцию "колебалки" не внес. Все отличия и теперь, и ранее касаются геометрии приманки и "косметики", то есть ее внешнего покрытия и элементов отделки.
С одной стороны, это минус — ведь многим рыболовам хочется создать что-то свое, принципиально новое, а в случае с "колебалкой" свобода творчества имеет довольно жесткие рамки. С другой — даже отвлекаться на эксперименты с конструированием приманок вредно, надо ведь еще и рыбу ловить; а с этой точки зрения простая и консервативная "колебалка" — это почти идеальный вариант. Это значит, что принципиально мы почти ничего не теряем, если ограничиваем себя пятью-семью моделями колеблющихся блесен, дальнейшее (то есть результат рыбалки) уже становится делом техники — в том числе и в самом прямом смысле этого выражения.
Тут я вынужден признать, что далеко не сразу пришел к тому пониманию "колебалки", о котором только что сказал. Было время, когда я очень активно ловил на колеблющиеся блесны собственного изготовления, причем я старался не лепить их одинаковыми, как пироги, а экспериментировал, пытаясь подобрать более уловистую форму или вариант раскраски. Мне казалось, что те блесны, что имеются в продаже, очень далеки от идеала, а каков он — этот идеал, я не очень хорошо себе представлял.
Заметьте, что в рассказе о "вертушках" я сформулировал примерно ту же мысль, но если приемлемых окуневых "вертушек" двадцать и более лет назад в продаже и в правду не было, то со щучьими "колебалками" дело обстояло совсем иначе. Самые обыкновенные — по цене от 25 копеек до полтинника — колеблющиеся блесны заводов "Сатурн", "Балтика" и др. — позволяли с успехом ловить щуку в весьма широком диапазоне условий. Собственно, и по сей день почти все эти "железки" производятся в неизменном виде, и рыба на них клевать хуже не стала. Это тот очень редкий случай, когда продукция отечественной рыболовной промышленности успешно конкурирует с импортными аналогами, весьма заметно ограничивая их ввоз в страну.
Но на стыке 70-х и 80-х я пребывал в уверенности, что "колебалка", исполненная своими руками, принесет мне больше рыбы, чем купленная в магазине. И некоторые основания для такой уверенности все же были.
Польдерный вариант
В течение примерно пяти лет своей спиннинговой практики я чаще всего ловил щуку на всевозможных "жабовниках" — это и торфяные карьеры, и небольшие заливные озера, и проложенные между капустных плантаций в пойме Оки польдерные каналы.
Специфика водоема во многом определяет выбор приманки. В моем случае влияло и еще одно обстоятельство. У меня в распоряжении в качестве исходного сырья была листовая латунь — толщиной в миллиметр или в два. Вырезать заготовку блесны из миллиметровой латуни было делом нескольких секунд. Толстый металл ножницы брали с гораздо большим трудом. Естественно, я предпочитал идти по пути наименьшего сопротивления, и почти все мои колебалки были изготовлены из тонкой латуни. Впрочем, для рыбалки на маленьких "жабовниках" это было как раз то, что надо.
Итак, моя типичная блесна того периода имела примерно такие габариты: длина — 70 мм, ширина — 35 мм, толщина — 1 мм, вес -12 г. Всего я сделал порядка сотни таких блесен и "убил" с их помощью порядка трехсот-четырехсот щук. С десяток тех "колебалок" еще сохранились, и любая из них может быть в нужный момент пущена в дело. В эффективности сомнений быть не может.
Понятное дело, что блесна довольно крупного размера, но небольшого веса — приманка узкой специализации. Она не годится для ловли на течении или там, где необходим дальний заброс. Зато на польдерах работает на редкость исправно. Особенно эффективны "колебалки" в начале сезона, когда польдерные каналы и прочие "жабовники" еще не успели основательно зарасти травой.
Что еще придавало мне уверенности в дееспособности своих польлерных "колебалок", так это их цветовая тональность. Это сейчас я в гораздо меньшей степени принимаю во внимание цвет и блеск приманок, тогда мне все это представлялось весьма существенным.
С учетом того, что ловить приходилось на минимальных глубинах и часто — при ярком солнечном свете, я старался избегать полированных и вообще сильно блестящих блесен. Потускневшая латунь с ее приглушенным золотисто-оливковым отливом была как раз кстати. Некоторые блесны я облуживал, но не чистым оловом, а припоем — опять же, чтобы их поверхность не была чрезмерно светлой и блестящей. Наконец, я всегда имел при себе одну-две чисто черные "колебалки". Здесь для пущей убедительности надо было бы выдать какой-нибудь примерчик из практики. Пробовал ловить, скажем, на никелированные блесны — не клюет, поставил матовую латунную — поклевки есть, но мало, потом привязал черную — и стал тягать щук одну за одной. Самое интересное, что нечто похожее и в самом деле пару раз было, но в гораздо большем числе случаев все оказывалось совсем иначе — рыба индифферентно относилась к цвету и блеску приманки. Потому-то и я сам с некоторого момента почти перестал обращать внимание на "оптические" характеристики блесен.
Щука "ест" любые "колебалки"
Чем больше я ловил щуку на колеблющиеся блесны, тем очевиднее становилось, что в принципе поймать реально на любую из них, и цена в большинстве случаев не является критерием качества. Разумеется, оптимальный тип "колебалки" зависит от конкретных условий ловли. Но если рассматривать сразу все разновидности условий, в которых с успехом работают колеблющиеся блесны, то, во-первых, для каждой из них (даже для самой неудачной) можно подобрать свою область применения, во-вторых, для серийно выпускаемых моделей можно построить свой топ-лист, то есть рейтинговый список, отражающий суммарные рабочие свойства той или иной блесны.
Когда речь шла о ловле окуня на "вертушку", я привел свой вариант соответствующего топ-листа. Хочу привести его и в сегодняшнем случае — с теми же оговорками, то есть с большой долей субъективизма и без претензий на абсолютную истину.
Вот так, в соответствии с моим частным мнением, выглядит рейтинговый список лучших щучьих "колебалок":
1 -"Луга", 2 — "Неман", 3 — Little Cleo, 4 — "Атом-2/Aise", 5 — "Шторлек/Eftzett", 6 — Ceclope, 7 — "Ложка". 8 — "Двина", 9 — "Toby", 10 — "Wob-I-Rite".
Отечественные блесны, заметьте, я в целом поставил выше "колебалок" зарубежного производства и сделал это, конечно же, не из чувства патриотизма, а прежде всего в силу их рабочих качеств и в меньшей мере — из-за большей доступности. Думаю, имеет смысл кратко охарактеризовать каждую из блесен рейтинг-списка в отдельности.
Блесны "горячей десятки
"Луга"
На эту неказистую асимметричную блесенку мое внимание обратил знакомый из Пензы Андрей Серебряков. По его словам, лучшей "колебалки" пока никто не придумал. Как видите, я теперь с этим фактически согласен. Не знаю, какое отношение имеет "Луга" к одноименной реке в Ленинградской области (говорят, почти убитой "электриками"), но щуку она ловит повсеместно — будь то на течении или в стоячке.
"Неман"
Вроде бы, стандартная "колебалка" средних пропорций — ничего внешне запоминающегося, но на нее я переловил щуки больше, чем на любую другую колеблющуюся блесну.
"Неман" очень хорош в тех случаях, когда параллельно со щукой ловится и судак.
"Little Cleo"
При том, что "колебалки" нельзя назвать самыми популярными приманками в Америке, эта блесна американской компании Acme по своей известности в мире уступает лишь "Кастмастеру". Объективно одна из лучших в "жабовниках". На значительном течении применима в меньшей степени.
"Атом-2"
Уверен, многие поставили бы эту "железку" на первое место. Очень характерная форма — с узкой головной частью и с широкой и глубоко проштампованной задней — делает игру приманки неширокой, но вместе с тем достаточно интенсивной. Блесна одинаково хороша как в "стоячке", так и на течении. Сейчас блесну такой геометрии производит и литовская фирма Aise. У литовской блесны есть несколько вариантов по толщине металла (в том числе и более 2 мм — для ловли на значительном течении) и по раскраске.
"Шторлек"/Effzett
Едва ли не самая популярная у самых разных производителей приманок форма "колебалки". Лучше всего работает в стоячей воде или на слабом течении. По глубине штамповки возможны небольшие вариации, но мне более удачными представляются те блесны этого типа, которые проштампованы глубже (например DAM Effzett), особенно это касается задней части приманки. Помимо меньшего разброса на проводке, такая блесна при падении плашмя на воду издает характерный "плюх", который, как многими было подмечено, дополнительно привлекает щуку при ловле на "жабовниках".
Cyclopе
Одни блесны рождаются как бы в народе, другие имеют вполне конкретных авторов. Cyclope — из числа последних. Ее создатель Анри Лимузен в рекомендациях не нуждается. Репутация блесны полностью соотвествует репутации автора. Cyclope устойчиво работает в очень широком диапазоне условий, в том числе и на неравномерной проводке.
"Ложка"
Блесна номер один на многих неглубоких прудах — имеется в виду прежде всего ее вариант из тонкого (1-1,2 мм) металла. Несколько раз так бывало, что я приезжаю на новый для себя пруд, встречаю местного спиннингиста, который заявляет, что больше, чем на "Ложку", все равно ни на что не поймаешь. Я пытаюсь делом доказать обратное, но, увы, в итоге вынужден согласиться, что "Ложка" — вне конкуренции.
"Двина"
Похожа на "Ложку", но при примерно равном весе компактнее ее, а потому значительно дальнобойное и работает в том числе и на течении. По размеру приманка невелика, потому попадается на нее большей частью мелкая щука. Но иногда в больших количествах.
Toby
Прогонистые колеблющиеся блесны считаются в первую очередь судачьими, жереховыми, лососевыми. Но и щука их уважает не в меньшей мере, причем не только, как многие полагают, в реках, но и в стоячей воде. Блесны, очень близкие к оригиналу от Abu-Garcia, производятся самыми разными фирмами, и я не могу сказать, что по рабочим качествам они этому оригиналу сильно уступают.
Wob-1-Rite
Касательно этой американской блесны могу сказать то же, что и в отношении "Двины": размер не самый щучий, потому и попадаются большей частью щупаки весом менее килограмма. Но местами, особенно на речных отмелях, — много.
Не старайтесь ничего имитировать. Старайтесь просто поймать щуку!
Во многих публикациях, посвященных ловле спиннингом, содержится масса советов и рекомендаций, которые по большому счету все сводятся к тому, что основная задача спиннингиста — подобрать приманку и ее провести так, чтобы и по внешнему виду, и по характеру движений она максимально близко походила на настоящую рыбку, причем на рыбку того вида и того размера, который наиболее привычен для хищника в данное время и в данном месте. Возможны и варианты — например, "испуганная" или "больная" рыбка.
Сразу могу заметить, что следование подобным теориями, какими бы складными они ни казались, ни к чему особо хорошему в спиннинге не приводит. Надо ловить хищника с учетом его реальной, а не надуманной модели поведения. Я, к примеру, не беру на себя ответственности дать сколько-нибудь исчерпывающее объяснение, что "думает" рыба, атакуя джиг в паузах ступенчатой проводки, а просто констатирую факт: такой метод очень эффективен.
Вот так и в случае с "колебалками" — не стоит пытаться сымитировать нечто привлекательное, по нашему разумению, для хищной рыбы. Надо просто ловить, подбирая блесну и метод анимации на основании реального опыта ловли и статистики клева.
"Колебалки" не только колеблются, или "Штопор" — не порок
По "теории имитации", такие "колебалки", как "Ложка", рыбу ловить должны ну совсем скверно. "Ложка" и ей подобные блесны имеют очень мало общего — и по своей геометрии, и по характеру игры — с теми объектами, которыми питается хищная рыба. Уже на медленных скоростях проводки "Ложка" переходит от колебательного движения к вращательному, и называть ее при этом "колеблющейся" блесной можно с большой долей условности. Впрочем, абсолютное большинство моделей колеблющихся блесен по достижении некой критической скорости проводки переходят в "штопор". Только значение этой самой скорости для разных блесен разное. Есть мнение, что переход "колебалки" от колебательного движения к ходу по спирали резко сокращает число поклевок. Однако это в гораздо большей мере относится к ловле судака, а не щуки, и не ко всем "колебалкам", а к тем из них, у которых глубина штамповки невелика, что делает спираль слишком размашистой. Более того, существенно большая часть поклевок на "Атом-2", "Ложку" и другие блесны глубокой штамповки, по моим наблюдениям, приходится как раз на проводку с вращением.
Если же вам все-таки кажется, что в игре "колебалки" ничего, кроме переваливания с боку на бок, быть не должно, то есть один способ, как того можно добиться.
Краснодарский вариант
В рыбалке есть некоторые каноны, нарушать которые, вроде бы, не рекомендуется, но порою нарушение неожиданно влечет за собой последствия, которые проявляются со знаком плюс. В нескольких старых рыболовных книжках мне попадалось примерно такое утверждение: если на тройник "вертушки" допустимо подвязывать объемистую "мушку" или что-то типа того, то в случае с "колебалкой" этого делать не следует, поскольку ее игра от того неминуемо ухудшается. Возможно, здесь вам сразу же вспомнится меппсовская "колебалка" Timber Doodle, в которой, напротив, крючок (одинарный, правда, а не тройной) прикрыт большим твистером. Помимо основного назначения "резинового" хвостика — сделать блесну незацепляйкой, он еще и стабилизирует ее ход, не давая сбиваться в штопор. Последнее, как мы чуть выше заметили, не надо превращать в самоцель, однако в ряде случаев "резинка" на крючке позволяет добиться от "колебалки" качественной игры, если сравнивать с той же самой блесной, но с голым тройником. И нередко это новое качество оказывается решающим.Несколько лет назад в отчете о соревнованиях под Краснодаром я упомянул о сочетании небольшой колеблющейся блесны с крупным твистером — такая комбинированная приманка (рис.1) позволила тогда добиться очень неплохого результата. Сейчас самое время вернуться к теме.
Итак, берется произвольная "колебалка" (я чаще использовал Wob-1-Rite или Effzett) и на ее тройник насаживается твистер такого размера, чтобы в развернутом состоянии его длина немного превышала длину самой блесны. Если теперь попробовать провести такую конструкцию с невысокой скоростью, то блесна будет слегка переваливаться с боку на бок, ну а твистер, как ему и положено, — трепыхаться сзади. То, что игра блесны становится "приглушенной", то есть менее размашистой, само по себе на клеве щуки особо не отражается. Но вот наличие твистера позволяет при прочих равных условиях провести приманку медленнее и с меньшим заглублением. Кроме того, при остановке подмотки задняя часть блесны не проваливается сразу вниз, а как бы на мгновенье зависает.
Тогда под Краснодаром имела значение и относительно большая заметность (прежде всего для рыболова, а не для щуки) этой комбинированной приманки. Ее удобнее было зряче проводить по травяному "рельефу" — огибая подводные пятна травы и немного давая углубляться в промежутках между ними.
Разумеется, такая конструкция работает не только в краснодарских лиманах, она оказывается в числе лучших приманок при ловле щуки вообще в "жабовниках" — особенно в тех ситуациях, когда на дне много травы, а толщина слоя чистой воды над ней невелика и разная в разных точках акватории.
Конструкция с тройником проходит там, где нам в основном удается избегать контактов приманки с травой. Если же травы много, лучше вместо тройника поставить крупный одинарный крючок — офсетный в первую очередь . Пустых поклевок при этом будет, само собой, побольше, но по числу пойманных "хвостов" в более заросшем месте блесна с офсетником проявляет себя поинтереснее.
Возможно, у вас возник вопрос: а почему, собственно, именно блесна с твистером на офсетном крючке? Ведь существуют же специальные варианты оснастки для ловли по траве — техасская, например, или с джиг-головкой stand-up. Однако блесна обладает значительным весом, и забросить ее можно дальше, чем конструкции других типов применяемые в похожих условиях. Иногда именно это играет определяющую роль в выборе приманки.
На травянистом свале
Сочетание колеблющейся блесны и мягкого пластика — это уже некоторое отклонение от общепринятого стандарта. Давайте попробуем выделить те варианты ловли щуки, в которых самая обычная "колебалка" — без всяких дополнительных "украшений" — обеспечивает лучший в сравнении с другими приманками результат. Таких вариантов несколько — одни из них связаны в первую очередь с условиями водоема, другие — с моделью поведения щуки в момент ловли.
Вот одна из характерных ситуаций. Река, умеренное течение. Время года — лето или ранняя осень. За прибрежной отмелью с глубиной не более метра следует пологий свал метров до двух с половиной — трех. На самом свале довольно много травы, под ним — поменьше, но растительность тоже есть. Щука сосредоточена или на свале — в основном в его нижней части, или глубже, но не очень далеко от свала. Какая приманка будет здесь оптимальной, и какова должна быть техника ее подачи?
Классический донный джиг не годится — обилие травы очень сильно осложнит ловлю. Легкая "вертушка" будет идти слишком высоко, к тому же стабильность ее работы сильно зависит от направления проводки по отношению к течению. "Вертушка" с головкой лучше, но ей не всегда хватает дальнобойности. Воблеры при ловле с берега или взабродку не подходят по той же причине, с лодки на них ловить сподручнее, но не всегда, как показывает опыт, удается быстро подобрать нужную модель. Остается "колебалка".
В данной ситуации берется блесна среднего размера и средних пропорций — типа "Немана" или "Атома". Толщину металла можно увязывать со скоростью течения и глубиной под свалом, но и можно остановиться на среднем значении — полтора миллиметра будет приемлемо почти повсеместно.
Сама схема ловли должна учитывать и особенности проводки "колебалки", и текущий настрой щуки. Вот джиг, как известно, лучше вести с мели в глубину, колеблющаяся блесна, напротив, лучше работает на проводке с более глубокого места на относительно мелкое. После одной — двух пробных проводок уже можно оценить, сколько нужно дать блесне времени на заглубление после заброса, и какова должна быть скорость подмотки, чтобы приманка шла примерно в полуметре над травой.
По первым поклевкам можно уже делать и предварительные выводы о том, где в этот день держится щука. Бывает, что все хватки приходятся на глубину и самую нижнюю часть свала, в другие дни, наоборот, большинство поклевок бывает ближе к его вершине. Если закономерность в локализации поклевок подмечена, есть прямой резон облавливать в первую очередь соответствующую зону.
Бывает, что трава покрывает не всю ширину свала, а довольно резко обрывается где-то посередине — на глубине полтора-два метра. Здесь возможны два принципиально отличных варианта.
В ряде случаев щука держится на некотором расстоянии от травы — ниже по свалу. Рыбешка, на которую она охотится, напротив, ищет укрытия среди водорослей. Соответственно, основное направление щучьей атаки — из глубины к траве.
Здесь лучше всего поставить лодку со стороны мелководья в нескольких метрах от границы травы. Забрасывая веером за эту границу (перекидывая ее метров на десять — пятнадцать), медленно подматываем леску. Блесна движется по дуге и под острым углом приближается к траве. Поклевки приходятся на узкую полосу вдоль границы водорослей. В, поляризационных очках многие из них можно увидеть. Нередко удается заметить и направление, откуда щука бросается на приманку — как правило, из глубины.
Этот вариант ловли местами с тем же успехом возможен и без лодки — взабродку или даже с берега. А вот когда щука держится непосредственно в траве, поймать ее без лодки уже гораздо сложнее. Напомним, сейчас речь идет о ловле на свале, на верхней части которого дно покрыто травой, а глубже — травы почти нет.
В принципе, щука может стоять среди водорослей и на удалении от границы чистой воды — на медяке, но, как правило, это самая мелкая щука. Та, что крупнее, чаще обнаруживается поглубже — примерно там, где трава уже почти заканчивается.
Здесь лодку тоже лучше всего заякорить максимум в десятке метров от границы водорослей, но уже с другой стороны — с более глубокой. Опять же — косые забросы веером и медленная проводка, на которой "колебалка" сначала идет над травой, потом — по кажущейся темной глубокой воде без водорослей. Почти все поклевки приходятся на границу раздела плюс-минус несколько метров.
Оба варианта ловли с привязкой к границе травы осуществимы не только с заякоренной лодки, но и в дрейфе. На протяженном однородном участке при слабом ветре, особенно направленном вдоль русла реки, так ловить даже удобнее — и шума меньше, и сама ловля получается более оперативной.
"Неправильная" проводка с очень высоким КПД
Если вам случалось ловить на малых речках, вы хорошо представляете те трудности, с которыми приходится там сталкиваться спиннингисту. На многих участках подходы к воде труднодоступны — где-то идут почти сплошные заросли ивняка, где-то — берега заболочены и выйти к ним возможно в очень ограниченном числе мест. Поэтому достать приманкой до некоторых точек, в которых может стоять активная щука, весьма сложно, особенно, если эти точки находятся выше по течению. В самом деле, лежащие ниже удаленные точки, как правило, удается обловить с помощью сплавляемого воблера, против течения воблер, увы, не сплавишь, поэтому здесь нужен дальний и точный заброс и подходящая приманка.
Проводка вниз по течению считается далеко не самой оптимальной для большинства видов спиннинговых приманок. К примеру, для джига в условиях малой речки это определенно худший вариант С "вертушкой" дело обстоит чуть лучше, но вот с дальностью и точностью заброса есть некоторые проблемы. С "колебалкой" как раз этих проблем нет только вот вести ее по течению приходится в быстром темпе — иначе блесна соберет весь донный мусор.
Справедливо будет задаться вопросом, а среагирует ли щука вообще на такую приманку? Действительно, это ведь жереха принято ловить с проводкой "колебалки" вниз по течению, щука — хищник совсем иного плана, она явно предпочитает невысокую скорость движения приманки.
В иных ситуациях логика таких рассуждений работает на все сто процентов. Но ловля на малых реках — это исключение из общего правила, здесь на "колебалку" с проводкой по течению удается исправно ловить щук.
Блесну для такой рыбалки лучше взять средней величины и среднего веса, а размер тройника, может быть, стоит чуть уменьшить по сравнению со штатным — все же при проводке вниз блесна чаще цепляет донный мусор, потому крупный тройник нежелателен.
Дальность заброса может достигать пятидесяти метров и даже более — это много для узкой речки и довольно сложно технически, поскольку важна не только точность попадания приманкой в намеченное место, но и учет траектории ее полета и положения лески во время заброса и после него. Растущие по берегам кусты и нависающие над водой деревья плюс ветер заставляют просчитывать варианты и выполнять забросы не только с удобной стороны.
Проводку следует начинать почти одновременно с падением блесны в воду, а ее скорость соизмерять с глубиной и скоростью течения. Вершинку спиннинга во время проводки лучше поднять повыше, а в некоторых случаях полезно бывает ею подыгрывать — чтобы блесна шла не совсем равномерно.
Поклевки при такой ловле в своем большинстве более уверенные, чем при других направлениях проводки. Бывает, правда, что многие из них обходятся без всяких неприятных для щуки последствий — она атакует блесну почти прямиком в лоб, и расположенный в хвосте приманки тройник рыбу не засекает. Если поклевки этого типа (мощные, но большей частью пустые) повторяются систематически, имеет смысл поставить на переднее заводное колечко блесны небольшой дополнительный двойник. До половины всех щук, которых удается в таких случаях поймать, засекаются именно на него.
Во всех других вариантах ловли щуки на "колебалку", как мне кажется, можно обойтись обычным хвостовым тройником
К. Кузьмин
Источник: www.prospinning.ru