Активатором клева для улова хищных рыб является универсальная приманка, которая используется для притягивания и активного клева. Активаторы клева являются универсальным средством, способные вызвать голод искусственным путем.
Активатор клева являются безвредным и экологически чистым продуктом, воздействующим на обоняние рыбы. Данный метод создан для естественного привлечения рыбы на место клева и вынуждает во время пути поедать препятствия в виде приманки.
Массовое использование аттрактанты приобрели в 1961 году, тогда они и были обнаружены у самки шелкопряда. В то время они имели вид соединенных веществ различной консистенции, которые привлекали разнообразные виды рыб посредством обоняния.
Данный активатор затронул любительское, спортивное и коммерческое рыболовство. В последнее время роль аттрактантов возросла. Это связано с тем, что рыболовство как вид охоты набирает популярность, а рыбы становится меньше.
Аттрактанты способны привлечь рыбу вне зависимости от растворенного или взвешенного вида.
Виды аттрактантов
Условно выделяют три вида аттрактантов:
- Традиционный. Данный вид образуется экспериментальным методом, не имеющим научного определения. К традиционному виду относят аттрактанты в виде продуктов питания человека, которые обладают сильным запахом (мед, масло, ванилин).
- Коммерческий. Данный вид имеет промышленную базу, и выпускается компаниями, которые ориентируются на производство активатора. Аттрактанты данной группы образуются благодаря сложным химическим соединениям и имеют вид гранул, гелей, растворов.
- Стимулирующий. Представляет собой синтетический аналог натурального феромона рыбы, раздражающего центр головного мозга, который отвечает за чувство голода. Благодаря этому процессу происходит стимуляция рыбы к поиску продукта питания.
Все три вида объединяет тот факт, что аттрактант как вид приманки имеет свойства, которыми являются запах и вкус.
Существенное развитие происходит при воздействии аттрактанта на мирную рыбу, нежели чем на хищника. Отличие заключается в том, что мирную рыбу привлекает именно запах приманки.
А хищная рыба воспринимает движение поплавка, для которой главное поиск добычи. Хищник благодаря боковой линии находит жертву и движется по траектории ее движения.
Вероятность атаки возрастает, если у рыболовной снасти будет приятный запах.
Ученые пришли к выводу о том, что у хищников реакция развита лучше на обоняние, чем на вкусовые рецепторы.
Из этого следует, что если приманка будет иметь приятный вкус, но отсутствие запаха, то рыба просто не решится схватить ее.
Данный факт совсем не призывает игнорировать влияние аттрактанта на вкусовые рецепторы, не стоит забывать о том, что кроме сильного запах, должен быть приятный вкус.
Вероятность улова сильно возрастает, если аттрактант будет иметь как сильный запах, так и приятный вкус.
Аттрактант воздействует на рыбу следующим образом:
- После того, как приманка находится вблизи рыбы, она начинает чувствовать ее при помощи боковой линии;
- Хищник начинает движение в сторону добычи;
- Далее он ее рассматривает, чтобы убедится в безопасности, и если приманка не вызвала никаких подозрений, приближается к ней;
- На более близком расстоянии на рыбу начинает воздействовать запах. Вероятность улова увеличивается при наличии аттрактанта с сильным запахом;
- Далее важен вкус приманки. При взаимодействии рыбы, приманка должна быть оснащена натуральным вкусом, иначе рыба просто проплывет мимо. Если данный фактор срабатывает, рыба проглатывает наживку.
Часто происходят такие ситуации, когда, например, щука приближается к добыче и чувствует, что приманка несъедобная, не засекает ее. Наличие качественной приманки гарантирует большую вероятность хорошего улова.
Также рыбаки при ловле на одном месте делают одновременно несколько забросов, что создает ароматный коридор, что позволяет увеличить вероятность хорошего клева.
Соль имеет ярко выраженный вкус, который воздействует на рецепторы рыбы.
Если рыбалка происходит в прохладный период, запахи хуже распространяются в воде, помощь аттрактанта при ловле рыбы резко уменьшается.
В такой ситуации соль выступает основным стимулятор, возбуждающим аппетит рыбы. С каждым годом увеличивается разнообразие аттрактантов.
Но самыми практичными и часто используемыми остались аттрактанты с араматом:
- Чеснока;
- Сельди;
- Креветки;
- Аниса;
- Рака.
Рыболовы заметили тот факт, что расцветки, светящиеся в ультрафиолетовом свете, воспринимаются наиболее хорошо.Такая ультрафиолетовая приманка имеет не только вкус и запах, но так же видна на более далекие расстояния.
Дополнительно внимание рыбы могут привлечь блестки, которые вводятся в мазь для эффективности.
Насадки для аттрактанта бывают нескольких видов:
- Поролоновый материал (пористая поверхность максимально впитывает запах и вкус приманки, что увеличивает шансы хорошего улова);
- Силиконовая насадка с ребристой поверхностью (такая поверхность позволяет аттрактанту дольше удерживаться и не смываться водой). Более эффективны аттрактанты гелеобразной текстуры. Например, капнув на приманку красного цвета аттрактант синего цвета, образуется яркий контраст, который привлекает внимание рыбы.
При выборе аттрактанта также стоит обратить внимание не только на местонахождение водоема, но и на вид рыбы.
Особенности аттрактантов
Аттрактант для каждого вида имеет свои специфические особенности.
Аттрактант на окуня
При ловле окуня стоит обратить внимание на ароматные приманки, так как данный вид рыбы в основном ориентируется на обоняние. А вкусовое восприятие менее постоянно и часто изменяется.
Также плюсом ароматизированного аттрактанта является тот факт, что на окуня охота идет в прохладный период, и данный вид приманки более продуктивен и лучше воздействует на рыбу в холодной воде.
Предпочтение стоит отдать силиконовой, ребристой насадки, которая лучше впитывает запах.
Аттрактант на судака
В основном жизнедеятельность судака начинается в ночное время суток, что усложняет ловлю для рыбака. Судак очень активен и редко стоит неподвижно на месте, что является еще одним неудобством.
Но если рыба наметила свою цель, то уже не остановится ни перед чем. Поэтому правильно подобранный аттрактант с ярко выраженным запахом не оставит без улова и является сто процентной гарантией.
Аттрактант на щуку
Щука является наиболее привередливой рыбой, которую сложно заинтересовать искусственным запахом.
Для улова рыбы стоит подобрать приманку с более натуральным ароматом.
Для этого подойдет запах свежей крови. Щука в основном охотится и нападает на жертву из-за укрытия.
Именно поэтому у нее нет возможности попробовать наживку.
Кисточка поможет экономично и равномерно нанести аттрактант на насадку.
superkaras.ru
Характеристики приманок
Лучшими приманками на судака в среде опытных рыболовов считаются джиговые. Выбирая их, рыболов учитывает простые правила:
- Снабженная грузилом наживка должна максимально быстро доставляться на дно, не сильно застаиваясь в толще воды (но и не идти на дно как камень).
- Масса джиг головки подбирается в зависимости от формы и длины самой приманки, течения в выбранном месте и нужной глубины лова.
Например, при оснастке виброхвоста с учетом ловли на сильном течении – понадобится тяжелая джиг-головка весом от 25 до 40 г, на среднем течении от 16 до 24 г, в местах со стоячей водой или незначительным течением – до 14г.
Оснастка наживки может происходить следующим образом:
- При использовании жесткой головки с вмонтированным крючком.
- При использовании «ушастого» груза с подобранным (монтируемым) на судака крючком.
- При использовании приманки на боковом поводке (размером в 1 м).
Выбирая джиговые наживки, рыболов должен принимать во внимание влечение судака к ярким цветам. В этом случае отлично подойдут ярко – желтые, оранжевые, салатные и зеленовато-белые оттенки. Максимальная длина такой приманки не должна превышать 12 см.
Выбор приманок
Ассортимент всяческих приманок для этого хищника довольно разнообразен. Ловля судака включает в себя использование «мягких» рыбок, привлекающих его раскраской и неспешной игрой, а также более жестких – имеющих свои исключительные особенности.
Поролоновые рыбки
Поролоновые рыбки на первый взгляд не так просты, как кажутся.
В подборе поролоновой приманки нужно ориентироваться не только на красивую разрисованную рыбку, но и обладающую хорошей игрой в воде. Если приманка будет совершенно пассивной, то и рыбалка будет аналогичной.
Хорошую поролоновую рыбку в целях экономии можно смастерить самостоятельно:
- Просто вырезаем из кусочков поролона симметричную рыбу в форме продолговатой капли, закругленной спереди и суженной к хвостовой части.
- Вырезаем своеобразные ребра (достаточно всего нескольких штук).
- Получившуюся поролоновую приманку соединяем с «ушастым» грузилом через заводное кольцо, к которому фиксируется двойник, вклеенный в разрез поролона.
Для игры приманки важно сбалансировать соотношения поролона и самого грузила, желательно чтобы объем чебурашки был такой же, как и ширина самой приманки.
Поролоновые приманки считаются наиболее эффективными при активной проводке.
Силиконовые рипперы и твистеры
Ловля судака подразумевает использование стандартной приманки размером 7-8 см, актуальной как на реках, так и озерах. Хотя в осенний период некоторые профессиональные спиннингисты предпочитают использовать огромные 15-ти сантиметровые виброхвосты, оснащенные вспомогательными тройниками, которые избавляют рыболова от множества холостых поклевок.
Негативные стороны использования такой наживки, оснащенной вспомогательным тройником в том, что во время заброса их нужно немного притормаживать – во избежание перехлеста с основной леской. А при боковом или встречном ветре заброс такой приманки происходит намного ближе.
Крупная силиконовая рыбка отличается более мощными колебаниями, которые чувствуют самые уловистые хищники, включая возрастание успешности самого поклева, происходящего лучше, чем при средних размерах силиконовых рыб.
Для ловли судака ночью неплохо подходят крупные твистеры (до 10 см), колебания такой приманки привлекают довольно крупную добычу.
Пенополиуретановые приманки
Пенополиуретановую наживку на спиннинг можно быстро сделать непосредственно на рыбалке, если есть под рукой нож, огонь и кусок нужного материала.
Для эффективности приманки, ей изначально придается прямоугольная форма, после чего она оплавляется вращательными движениями над пламенем огня от зажигалки или костра.
В отличие от поролоновых рыбок пенополиуретан практически не впитывает влагу и более жестковат, благодаря чему значительно повышается ловля судака.
Воблеры
Воблеыр имеют достаточно большой выбор как размеров, так и форм, привлекающих хищную рыбу. Судак охотится, применяя всего несколько органов чувств:
- В первом случае рыба идет на наживку, опираясь на зрительный аппарат, что при наличии яркой раскраски воблера опытному рыболову только на руку.
- Во втором – если хищник видит приманку не достаточно четко (с учетом мутной воды), он чувствует корм боковыми рецепторами, которые считывают перемены колебания водной среды.
В этом случае воблер является почти идеальным вариантом, так как, обладая более жесткой структурой тела, чем другие приманки, создает определенные колебания аналогичные мелкой рыбешке – уклейке, на которую предпочитает охотиться судак.
Эффективность воблера определяется его размером, с помощью которого приманка максимально копирует поведение мелкой, интересной для судака рыбы.
fishelovka.com
Многие любители рыбной ловли сталкивались или, по крайней мере, слышали из публикаций или видео о такой вещи, как аттрактант или ароматизатор. Сейчас я постараюсь помочь тем рыболовам, бюджет которых совсем не хочется тратить на покупку такой дорогостоящей ниши рыболовной индустрии. Однажды, после очередной покупки упаковки съедобного силикона «Bait breath» и «Keitech» (о этих и других приманках читайте в моей статье "Хит-парад «съедобной» резины") мою голову посетила мысль: «что же производители этих фирм знают такого, что рыба на их приманки клюет на каждой рыбалке и в разных условиях?».
поиске состава аттрактанта, я пересмотрел не одну упаковку спиннинговых приманок и, к сожалению, кроме иероглифов совершенно ничего не обнаружил. Ни одной подсказки! С чего начать? Дальше, я взял по одной упаковке резины каждого из производителей и провел эксгумацию каждой из них, с целью детального осмотра. В ходе эксперимента было обнаружено, что в большинстве аттрактантов приманок присутствует чрезмерное количество соли! И это весьма логично, ведь соль — это минерал, которого рыбам в рационе не хватает, особенно по весне после ледостава. Плюс кровь на вкус соленая. И вот он — первый ингредиент аттрактанта! Еще в ходе эксперимента, я обратил внимание на то, что приманки очень обильно покрыты жиром. Появилась необходимость его замены. Я опробовал: подсолнечное масло, растительное масло, различные эфиры и вытяжки. Дальнейшие вылазки на рыбалку показали, что они совсем не пригодны для этих целей. А в голову как буд-то молотом вбили: «рыба… рыбная… рыбное и опять рыба», и тут снизошло озарение — рыбий жир! Обладая натуральным запахом, он прекрасно отталкивает воду и держится на приманке. И практика это показала. Вместо рыбного жира также можно использовать рыбную муку, она куда дешевле. Но это на случай, если достать в продаже рыбий жир окажется проблемой. Имея два компонента для создания «вонючки», было принято решение остановиться, но количество активных рыбалок привело меня к обратным действиям, потому что аттрактант попросту закончился. Возникла необходимость увеличить объем и превратить все это в гелеобразное содержимое — для уменьшения расхода. Идея, как ни странно, пришла незамедлительно. Для этого я использовал баночку вазелина, который без проблем купил в ближайшей аптеке. Смешав все компоненты в правильной пропорции, получил свой фирменный аттрактант, который, к примеру, носит уже свое название — «убийца окуня». Аттрактант готовлю из расчета на 45-50 ml³. Этого, даже на самый активный рыболовный сезон, с лихвой хватит. Вот рецепт самодельного аттрактанта (ароматизатора) для хищника: — 40 грамм вазелина;-2 неполных чайных ложки рыбной муки или одна капсула рыбьего жира;- 1 чайная ложка соли Далее, все это дело смешиваем и заправляем в шприц, удобного для вас объема. А для того, чтобы не испачкать себе одежду или рыболовную амуницию, от иголочки отрезаем сам колпачок и им же закрываем наполненный аттрактантом шприц.
ok.ru
В последнее время на прилавках рыболовных магазинов появляется все больше разнообразных товаров, которые должны прийти в помощь при ловле хищника. Не так давно для большинства из рыболовов – любителей термин «аттрактант» был незнаком. И если в ловле мирной рыбы, аттрактанты применяются многими, то при ловле хищной рыбы использование их является редким событием.
На что ловить хищника? Читаем в статье Хит-парад съедобных силиконовых приманок
Тем не менее, я решил провести некий эксперимент и потратить три выезда на воду для близкого знакомства с аттрактантами и изучения их реальной помощи в ловле самого популярного хищника. Проверял исключительно в ловли щуки. Время лови – со второй половины сентября до начала октября. Место ловли – водохранилище со средним течением, а также ловля в заводях без течения. Глубины мест ловли колебались от 1м до 3 м. Ловля осуществлялась с лодки без троллинга. Приманки решил использовать разнообразные. Для аттрактантов использовал два воблера популярной фирмы одинаковой бело-голубой раскраски, силиконовую рыбку в виде окуня. Конкурентами выступили проверенные временем и добычей китайская колеблющаяся блесна серебристо-желтого цвета и вращающаяся блесна украинского производства с белым лепестком и головой рыбы. Все приманки предназначены для ловли на мелководье. Из аттрактантов мною были куплены: гель американского производства, брызгалки украинского и российского производства. Чтобы не выглядело рекламой, в тексте отсутствует название фирм-производителей, а также запахов аттрактантов.
Первый мой выезд получился в прекрасную погоду для рыбака и неудачную для ловли щуки. Температура воздуха от 10 до 19 градусов. Ветер западный до 2 м/с. Но в тех местах, где я решил провести эксперимент, щука должна была клевать и в плохую для нее погоду. Изначально ловля производилась на открытой воде со средним течением. В одном месте использовались все приманки. Рыбалка производилась только в проверенных местах пребывания щуки. Ловлю решил начать с проверенных приманок без аттрактантов. Стоит отметить, что через час ловли в садке были две щуки до 1 кг. Это обычное дело. После понимания, что «пустым» с рыбалки не уеду, решил начать эксперимент. Изначально использовал воблер обработанный аттрактантом украинского производства, который спустя пятнадцать минут ужения не принес результата. Такой же негативный результат принес и другой воблер с использованием российского производителя. На силиконовую рыбку случилась поклевка небольшого хищника, но случился обрыв. Что-то серьезное на крючке не сидело, а потому расстраиваться не было смысла.
Спустя полтора часа ловли в одном месте, перебрался в место возле камыша, но на течении. Использовал все приманки. Результатом стали три щучки небольшого размера. Две из них клюнули на приманки, обработанные аттрактантами украинского и российского производителя. Американец пока молчал.
В заводь без течения отправился после обеда. Формат заводи следующий: посередине заросли травы, а по сторонам от травы открытая вода с дном переходящим от глубины 1 м до приблизительно 3 м. Бросая на открытую воду, ни одна приманка не принесла результат. Но, выполняя забросы вдоль границы зарослей, на мелководье начались поклевки. Изначально поклевка случилась на «вертушку». Затем в дело вступили и воблеры. Американец никак не смог привлечь хищника. Итогом рыбалки стали восемь щук размером от 700 до 2,2 кг. Практически все до 1 кг. Из них четыре клюнули на «колебалку» и «вертушку», а четыре — на воблеры, обработанные аттрактантами российского и украинского производителя. Стоит отметить, что американский гель не принес улова. Итог – полная ничья по всем статьям между аттрактантами и приманками без их использования. Единственным исключением стала поимка щуки весом 2,2 кг на «вертушку».
Перед второй рыбалкой решил немного схитрить и нанес аттрактанты на приманки еще с вечера. Приманки использовал те же для чистоты эксперимента. После нанесения положил каждый воблер и «силиконку» в отдельные кульки, прочно завязав для наименьшего выветривания запахов. Выезд на рыбалку был осуществлен в пасмурную безветренную погоду. На протяжении практически всего утра и дня наблюдался туман. Места для ловли повторил в точности до пары метров. Не вдаваясь в мелкие подробности, итогом плавания по знакомым местам стали одиннадцать щук, размером от 300 до 1,5 кг. И опять самая крупная хищница клюнула на приманку без аттрактанта. На этот раз аттрактанты смогли выловить 4 штуки весом всех до 1 кг. Стоит также отметить, что американский гель снова не сработал. А вот украинский аттрактант оказался по улову лучше, чем от российского производителя. Три один в его пользу. Стоит отметить, что поклевки на приманки с аттрактантами выглядели более мощно, чем на обычные приманки. Щука жадно хватала приманки, из-за чего были проблемы с извлечением тройника с пасти рыбы.
В третий раз выезд получился самостоятельным. Ловля производилась в разные погодные условия от умеренной облачности до слабого дождя, а в дальнейшем и солнечной погоды. Места все те же, как и приманки. Результат поездки восемь щук размером от 200 г до 4,2 кг. Три зубастые вытащил с помощью воблеров с аттрактантами. Главный трофей решил попробовать «вертушку». Стоит отметить важное наблюдение. В этот раз поклевки на аттрактанты стали более частыми, так как несколько щучек смогли от меня убежать, но менее уверенными. Даже те, которые оказались в подсаке, брали неуверенно, а тройник выпадал практически при первой моей попытки вытащить его изо рта хищницы.
Таким образом, я сделал несколько выводов по прошествии маленького эксперимента:
- Аттрактанты не смогли опередить в улове обычные проверенные приманки.
- На приманки с аттрактантами покушались щуки исключительно на мелководье глубиной до 1,5 м.
- Размер пойманных хищниц с использованием аттрактантов оказывались намного меньше, чем без их использования.
Еще одним наблюдением стало то, что в разные погодные условия количество поклевок и их качество — отличались. Использование аттрактантов по моим наблюдениям лучше в пасмурную погоду. Главный вывод моего эксперимента – аттрактанты являются, в первую очередь, маркетинговым ходом, чем реальной помощью в поимке рыбы.
Конечно, многое зависит от вида приманок и их уловистости, но меня аттрактанты разочаровали. Но подобные мои слова не означают, что их нельзя использовать. Надо пробовать, экспериментировать и, возможно, опровергнуть мое мнение.
landfish.ru
Недавно наткнулся на интересный источник. так как по роду своей деятельности я имею доступ к разного рода закулисной инфо в сфере охоты и рыбалки, то раскопал интересные судебные разбирательства, когда обманутые рыболовы в США обращались в суд с целью компенсации ущерба.
в США оказывается есть даже некая организация рыболовных адвокатов (представляющих интересы как истцов, так и ответчиков). чтобы вы понимали, в сша знатоки сравниваю бизнес рыболовный с бизнесом казино по доходности, но речь идет просто о баснословном обороте. у меня знакомый в сша например полностью меняет шнур на катушке после каждых 3-5 рыбалок, а у нас шнур такой может ходить по 3 года. силикон после каждого удара и реализации (если остались подряпы от зубов) меняется на новый.
так вот. согласно этой информации неоднократно подавались иски на компании производители аттрактантов и периодически выплачиваются компенсации.
Вообщем источник оказался действительно крайне интересный, так как приводились научные исследования, которые обосновывали возможность или невозможность действия некоторых аттрактантов для рыбалки. Более того, забегая вперед, после изучения всего этого вполне можно сделать вывод, что аттрактанты — это пустая трата денег, если в них не добавлены феромоны (то есть не просто вкусо-ароматические вещества). То есть — имеется определенная группа аттрактантов, которые являются в первую очередь Стимуляторами клева на основе феромонов.
и опубикую цикл исследований и частично инфо из судов об аттрактантах на наших самых популярных хищников — судак, щука, окунь…с упоминаниями о соме.
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО! то что пару раз ответчиком был уже известный на рынке производитель и суды он выиграла, так как смог доказать эффективность работы, приведя результаты не только своих исследований, но и многолетние статистические наблюдения а также результаты исследований из разных источников. ТАК ВОТ! бали приведены даже результаты полевых тестов проведенных группой европейских ученых-ихтиологов на Днепре в 80х годах!!
[b]Часть первая. Судак. Судак реагирует на феромоны тревоги.[/b]
Уже в 19-м веке Сабанеев (1960) сообщил, что визуально наблюдал и исследовал поведения судака, Stizostedion lucioperca, которые едят только живую еду, могут, тем не менее, быть пойманы на кусочки рыбы в виде полосок мяса с серебристой кожей. Как другая визуально управляемая хищная рыба, а именно, щука, Esox lucius, и окунь, Perca fluviatilis, судаки никогда не едят распадающуюся рыбу.
Согласно современному знанию, судаки реагируют в дополнение к визуальным воздействиям (видят объект пищи) на феромон тревоги, который попадает в воду от травмированной кожи живой рыбы или от мертвой рыбы с неповрежденной кожей (Malyukina и др., 1980).
Действительно, мертвая рыба-наживка может эффективно использоваться при троллинге и ловли на жерлицы, чтобы ловить крупных щуку и судака (Сабанеев, 1960).
В непрямых зимних экспериментах, выполненных в США Wisenden & Thiel (2001), хищная рыба, активная в холодный сезон, таких как щука, E. lucius, судак, S. vitreum, большеротый окунь (гибрид форели и обычного окуня) Micropterus salmoides и окунь, P. flavescens, были сильно привлечены кожными выделениями пескаря (minnow) Pimephales promelas (Cyprinidae), уклейки и карповых (стимуляторы SHAD).
В прямых полевых экспериментах (река Днепр в Украине, в 1983года) описанных ниже, было обнаружено, что на судака (S. Lucioperca) также сильно воздействует «сигнальный» феромон тревоги плотвы, Rutilus ruitlus, вызывая у него сильную активность поиска источника выделений.
«Химический» реагент одного типа был подготовлен путем спрессовывания определенного количеста (не разглашается) кожи плотвы вместе со строго выверенным количеством костей плотвы в грубой глиняной посуде и разбавлен 0,3 литрами речной воды без дальнейшей фильтрации. «Химический» реагент другого типа был подготовлен только из плоти плотвы без кожи предшествующим способом (согласно Malyukina и др., 1980), стандартный экстракт выделений кожи рыбы содержит несколько грамм кожи и слизи с кожи рыбы на 1 литр воды).
Чтобы сравнить оба реагента, использовались искусственные мягкие приманки, сделанные из высококачественной белой пенорезины без собсвенного запаха. Приманки были в форме полос (0,5 x 0,5 x 5,0 см), с одним крючком. Для плавучести на поводке перед каждой приманкой была надета «маслина» из пенопласта.
Для эксперименты использовались два фидера с одинаковой оснасткой и двумя поводками, 30 и 40 см длиной, с приманками. Приманки на каждом фидере были обработаны на одном поводке реагентом из выжимки кожи рыбы и слизи, на другом поводке – из плоти.
Приманки обоих типов были расположены в типичном местоположении судака с глубиной 2,0 — 2,5 м на расстоянии 15-20 метров от берега со средним течением. Тесты были выполнены в течение пяти ночей с 22-00 из вечера до полуночи, тела приманок каждая повторно пропитывались реагентами каждые 30 минут..
Всего, в течение 5 ночей была получена 121 поклевка. Потенциальные хищники, в дополнение к судаку, были крупными особями голавля, Leuciscus cephalus, язя, L. idus, и зубатка Вельса (он же Сом), Silurus glanis, все активные ночные хищники. Среди потенциальных хищников 70% особей судака (от 0,8 до 2,2 кг) были выловлены на приманки с пропиткой из кожи и слизи. Единственный 3-килограммовый сом был пойман на ту же самую приманку. Остальные сомы были пойманы на приманку с выделениями из плоти.
Эти данные показывают предпочтение судаков, реагирующих на феромоны тревоги рыб семейства карповых и пескаревых. Также и согласно Valentini (2004), для диких судаков аромат плоти рыбы оставляет их равнодушными.
— Basic References
— Malyukina G.A., Kasumyan A.O., Marusov E.A. 1980. Significance of olfaction in fish behaviour. Sensory systems: olfaction and gustation, 30-44
— Sabaneev L.P. 1960. Life and fishing of freshwater fish. Prepared on the 3rd edition of 1911. Agricultural Literature State Publishing, Ukrainian SSR, Kyiv
— Valentini T. 2004. Taste and olfactory stimuli and behavior in fishes. The senses of fish: Adaptations for the reception of natural stimuli. 90-108
— Wisenden B.D., Thiel T.A. 2001. Field verification of predator attraction to minnow alarm substance. Journal of Chemical Ecology 28, 417-422
p.s. я конечно не знаток научных терминов и вы не судите строго, если что неправильно перевел, но общий смысл ясен.
кстати в свете этого возникает вполне обоснованный вопрос об эффективности съедобного силикона по судаку в том числе.
www.rybalka.com