Аттрактант для щуки

Недавно наткнулся на интересный источник. так как по роду своей деятельности я имею доступ к разного рода закулисной инфо в сфере охоты и рыбалки, то раскопал интересные судебные разбирательства, когда обманутые рыболовы в США обращались в суд с целью компенсации ущерба.

в США оказывается есть даже некая организация рыболовных адвокатов (представляющих интересы как истцов, так и ответчиков). чтобы вы понимали, в сша знатоки сравниваю бизнес рыболовный с бизнесом казино по доходности, но речь идет просто о баснословном обороте. у меня знакомый в сша например полностью меняет шнур на катушке после каждых 3-5 рыбалок, а у нас шнур такой может ходить по 3 года. силикон после каждого удара и реализации (если остались подряпы от зубов) меняется на новый.

так вот. согласно этой информации неоднократно подавались иски на компании производители аттрактантов и периодически выплачиваются компенсации.

Вообщем источник оказался действительно крайне интересный, так как приводились научные исследования, которые обосновывали возможность или невозможность действия некоторых аттрактантов для рыбалки.
лее того, забегая вперед, после изучения всего этого вполне можно сделать вывод, что аттрактанты — это пустая трата денег, если в них не добавлены феромоны (то есть не просто вкусо-ароматические вещества). То есть — имеется определенная группа аттрактантов, которые являются в первую очередь Стимуляторами клева на основе феромонов.

и опубикую цикл исследований и частично инфо из судов об аттрактантах на наших самых популярных хищников — судак, щука, окунь…с упоминаниями о соме.

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО! то что пару раз ответчиком был уже известный на рынке производитель и суды он выиграла, так как смог доказать эффективность работы, приведя результаты не только своих исследований, но и многолетние статистические наблюдения а также результаты исследований из разных источников. ТАК ВОТ! бали приведены даже результаты полевых тестов проведенных группой европейских ученых-ихтиологов на Днепре в 80х годах!!

[b]Часть первая. Судак. Судак реагирует на феромоны тревоги.[/b]
Уже в 19-м веке Сабанеев (1960) сообщил, что визуально наблюдал и исследовал поведения судака, Stizostedion lucioperca, которые едят только живую еду, могут, тем не менее, быть пойманы на кусочки рыбы в виде полосок мяса с серебристой кожей. Как другая визуально управляемая хищная рыба, а именно, щука.
0).
В непрямых зимних экспериментах, выполненных в США Wisenden & Thiel (2001), хищная рыба, активная в холодный сезон, таких как щука, E. lucius, судак, S. vitreum, большеротый окунь (гибрид форели и обычного окуня) Micropterus salmoides и окунь, P. flavescens, были сильно привлечены кожными выделениями пескаря (minnow) Pimephales promelas (Cyprinidae), уклейки и карповых (стимуляторы SHAD).
В прямых полевых экспериментах (река Днепр в Украине, в 1983года) описанных ниже, было обнаружено, что на судака (S. Lucioperca) также сильно воздействует «сигнальный» феромон тревоги плотвы, Rutilus ruitlus, вызывая у него сильную активность поиска источника выделений.
«Химический» реагент одного типа был подготовлен путем спрессовывания определенного количеста (не разглашается) кожи плотвы вместе со строго выверенным количеством костей плотвы в грубой глиняной посуде и разбавлен 0,3 литрами речной воды без дальнейшей фильтрации. «Химический» реагент другого типа был подготовлен только из плоти плотвы без кожи предшествующим способом (согласно Malyukina и др., 1980), стандартный экстракт выделений кожи рыбы содержит несколько грамм кожи и слизи с кожи рыбы на 1 литр воды).
Чтобы сравнить оба реагента, использовались искусственные мягкие приманки, сделанные из высококачественной белой пенорезины без собсвенного запаха.
иманки были в форме полос (0,5 x 0,5 x 5,0 см), с одним крючком. Для плавучести на поводке перед каждой приманкой была надета «маслина» из пенопласта.
Для эксперименты использовались два фидера с одинаковой оснасткой и двумя поводками, 30 и 40 см длиной, с приманками. Приманки на каждом фидере были обработаны на одном поводке реагентом из выжимки кожи рыбы и слизи, на другом поводке – из плоти.
Приманки обоих типов были расположены в типичном местоположении судака с глубиной 2,0 — 2,5 м на расстоянии 15-20 метров от берега со средним течением. Тесты были выполнены в течение пяти ночей с 22-00 из вечера до полуночи, тела приманок каждая повторно пропитывались реагентами каждые 30 минут..
Всего, в течение 5 ночей была получена 121 поклевка. Потенциальные хищники, в дополнение к судаку, были крупными особями голавля, Leuciscus cephalus, язя, L. idus, и зубатка Вельса (он же Сом), Silurus glanis, все активные ночные хищники. Среди потенциальных хищников 70% особей судака (от 0,8 до 2,2 кг) были выловлены на приманки с пропиткой из кожи и слизи. Единственный 3-килограммовый сом был пойман на ту же самую приманку.
тальные сомы были пойманы на приманку с выделениями из плоти.
Эти данные показывают предпочтение судаков, реагирующих на феромоны тревоги рыб семейства карповых и пескаревых. Также и согласно Valentini (2004), для диких судаков аромат плоти рыбы оставляет их равнодушными.
— Basic References
— Malyukina G.A., Kasumyan A.O., Marusov E.A. 1980. Significance of olfaction in fish behaviour. Sensory systems: olfaction and gustation, 30-44
— Sabaneev L.P. 1960. Life and fishing of freshwater fish. Prepared on the 3rd edition of 1911. Agricultural Literature State Publishing, Ukrainian SSR, Kyiv
— Valentini T. 2004. Taste and olfactory stimuli and behavior in fishes. The senses of fish: Adaptations for the reception of natural stimuli. 90-108
— Wisenden B.D., Thiel T.A. 2001. Field verification of predator attraction to minnow alarm substance. Journal of Chemical Ecology 28, 417-422

p.s. я конечно не знаток научных терминов и вы не судите строго, если что неправильно перевел, но общий смысл ясен.

кстати в свете этого возникает вполне обоснованный вопрос об эффективности съедобного силикона по судаку в том числе. 

Источник: www.rybalka.com

Мягкие приманки со вкусом и запахом давно уже стали стандартом де-факто. Мы покупаем пакет с силиконовыми твистерами или рипперами, которые уже соусированы или покрыты какой-нибудь солью. А как дела обстоят с поролоновыми рыбками?


Не секрет, что пористый поролон, особенно когда он не запекается в формах, а вырезается ножницами – идеальный материал для удержания запаха.

Вообще, вопросом запаха приманок, в частности поролоновых рыбок, я начал заниматься давно. Скажу по секрету, я даже одно время носил с собой пузырек с телячьей кровью и пропитывал ей поролоновых рыбок. Все, что я помню от тех экспериментов, это то, что однажды я забыл этот флакончик положить в холодильник, и через пару дней он дал о себе знать не только мне, но и всем моим домашним своим едким запахом тухлятины. Но вопрос о запахе приманки оставался открытым, и я продолжал искать не только эффективное, но и удобное в использовании средство. Ведь не секрет, что в воде запах распространяется очень сильно и рыба его чувствует на расстоянии. На запах сплываются не только акулы в море. В пресной воде запах привлекает не только раков, а и налимов, и всех карповых. А раз так – значит, и остальной пресноводный хищник должен в той или иной мере реагировать на запах. Ведь «ловля на тампакс» действительно имеет место быть! Вера в эту идею у меня закрепилась, когда однажды, сидя в одной лодке с американским рыболовом Джоном Спрингером, я увидел, как он нарочито помазал поролоновую рыбку о только что пойманного судака, давая понять, что и он думает, что это должно положительно повлиять на активность клева.


В поисках природного аттрактанта я забрел в аптеку, чтобы приобрести рыбий жир для продолжения своих изысканий на этом поприще. Как оказалось, рыбий жир давно уже продается не в бутылочках, а в желатиновых драже различной формы. Более того, специально для детей продается рыбий жир со всевозможными добавками, например с чесноком. Но я, опять же ради удобства, выбрал небольшую баночку, в которой было 100 драже с рыбьим жиром, в основу которого входил именно лососевый, а значит очень пахучий рыбий жир.

Удобство этих драже заключалось в том, что достаточно достать одну желтую дробинку, проколоть ее крючком и выдавить на поролон. Все! Это гораздо удобнее всяких пузырьков. А раз так, я продолжил свои эксперименты и просил мне посодействовать моих « безнадежно больных» товарищей по увлечению.
После двух лет испытаний в самых различных условиях можно подвести некоторые итоги.

Самым главным из них я считаю то, что рыбий жир отнюдь не является панацеей от бесклевья. Размер приманки, правильная ее подача, скорость проводки – намного сильнее сказываются на результативности, чем запах. В остальном рыбий жир помогает иногда расшевелить неактивного судака на «рабочей точке». То есть в том месте, где обычно судак ловился, но по каким-то причинам к приманкам равнодушен – есть смысл попробовать пробудить у него аппетит пахнущим рыбьим жиром поролоном.

Для меня очень показательным был случай, когда мы летом с товарищем отправились на Дон ловить судака с лодки.
предварительно обзвонил своих знакомых, кто рыбачил в тех местах, и узнал, что судак очень пассивен и за весь день можно увидеть 3-4 поклевки, вымучить своих 1-2 судачков, и это на проверенных рабочих точках. Мы все равно поехали именно в те места (около хутора Вертячий) и уже через три часа ловли убедились, что товарищи по увлечению не лгали. Действительно, на наших заветных местах мы увидели по 1-2 невнятных потычки, и Володя таки засек небольшого судачишку. Мы пробовали ловить судака и на свалах, и в корягах на значительной акватории – все без толку. Оставалось только одно – стать на заведомо рабочей точке и терпеливо дождаться «выхода» судака. Что мы и сделали.

Став на якорь в заветном месте, мы безрезультатно полоскали приманки минут сорок, поглядывая на часы. Ну когда же судак проголодается? Уже в 10:30 я предложил Володе провести эксперимент с рыбьим жиром, однако, этот эксперимент не мог бы считаться чистым, ибо любой выход судака мы могли бы засчитать «в пулю» пахнущему поролону. Мы решили подождать еще 45 минут и начать пропитывать рыбок в 11:30.

Какого же было наше удивление, когда уже на третьей проводке я подсек судака на 2.5 кг! На следующей проводке я эту поролонку оторвал на зацепе. Дальше – еще интереснее! Володя начал ловить судаков одного за другим, причем его поролоновая рыбка не была ничем пропитана. Мы в тот день сняли с того места 12 судаков, и это после того, как наши товарищи видели за весь день, включая это место, по 3-4 поклевки, как мы за полдня!


Еще один случай, когда рыбий жир «выстрелил» очень ярко. Повадились как-то мы с соседом ездить на Ахтубу в конце дня на вечерний выход хищника. Приезжаем, становимся на свои излюбленные пристрелянные места и тупо долбим поролоном, пытаясь обследовать каждый дециметр вверенного участка. Два дня у нас получалось неплохо. Мы ловили минут за сорок своих 3-4 судачков или щучек и довольные уезжали домой, благо от нашего микрорайона до Ахтубы всего каких-то 20-25 километров. Однажды случилось так, что мы не увидели на привычных местах своих «законных» поклевок и в недоумении сблизились, мучаясь в догадках о причинах бесклевья. Вдруг Валера говорит, что, как назло, еще и забыл рыбий жир взять с собой. Оказывается, он с некоторых пор постоянно его с собой носит и не ленится пропитывать им рыбок. Я легко поделился с ним заветными капсулами, мы одновременно пропитали своих рыбок и уже на втором забросе вываживали по судаку. Изумлению нашему не было предела.

Спросите у любого спортмена или продвинутого спиннингиста – они вам скажут, что рыба делится на активную и пассивную. Обычно принято для достижения наибольшего результата вылавливать активного хищника, а потом уже браться за пассивного. Так вот, когда я с одного места вылавливаю двух-трех судаков и место «замолкает», я пытаюсь его тут же расшевелить запахом рыбьего жира. Иногда мне это удается, иногда нет, но когда нахожусь на уже «пристрелянной» точке, совсем не спешу с нее уходить, а делаю контрольных 5–6 проводок поролонкой с рыбьим жиром.


Что же касается других спиннингистов, кто пробовал использовать рыбий жир – мнения разделились. Некоторые скептически к нему относятся, но считают, что рыбий жир никак не сказывается на клеве, а соответственно и не вредит. Другие приняли аптечный антрактант на вооружение и с успехом его используют, называя их по аналогии с моим никнеймом в Интернете «Мамбины шарики».

Еще в моем арсенале появился аттрактант Mega Strike, но, честно говоря, я ни разу им еще не пользовался. А вот об аттрактанте Sensas могу рассказать нечто забавное.

Однажды рыбачили мы с Андреем Архиповым из Каменск-Шахтинского, и я заметил, что на свои поролонки он брызгает каким-то спреем. Естественно, я тут же учинил допрос с пристрастием, мол, что это за аттрактант, давно ли пользуется и с каким успехом. Андрей — опытный спиннингист, и у меня нет оснований ему не доверять. Однозначного ответа, естественно, я не получил, но у него создалось впечатление, что этот аттрактант избирательно привлекает судака. Согласитесь, странный эффект. Однако пару раз я сам стал свидетелем этой странности. Уже вечером этого же дня мы джиговали на стрелке Банный-Митинка-Харабалык в Астраханской области. Непонятно по какой причине на мои поролонки "вешались" исключительно окуни, а у Андрея — исключительно судаки. Поролонки у нас были одинаковые, разница – только в аттрактанте.


Буквально через две недели мы с ним же оказались на Волге в районе Соленого Займища в Астраханской области и нашли щучье место. У нас уже было три поклевки и две щуки на кукане, когда Андрей опять спрыснул свою поролонку спреем Sensas. Удивительно, но на этом щучьем месте единственного судака поймал именно Андрей.

Конечно, скажете вы, это может быть обыкновенной случайностью, и я легко соглашусь с вами, только вот рыбачу я в месяц дней 10 минимум, и поверьте: некоторые сюжеты рыбалок выбиваются из ряда привычных и оседают в памяти, пополняя личную практику интересным содержанием, которым, собственно, и хотелось поделиться с другими рыболовами.

Алексей Коломиец 27 октября 2014 в 13:27

Источник: www.ohotniki.ru

Виды аттрактантов и их применение

Есть несколько видов этих жидкостей, самые популярные – жидкости для пропитки приманки. Перед забросом воблер или мягкую приманку на джиге опускают в емкость с этой жидкостью и держат несколько секунд, после чего забрасывают и делают проводку.

Еще есть спреевые вещества – ими опрыскивают воблер перед проводкой, есть также гелевые – они также используются перед забросом.

Сухие разводятся перед ловлей и в них окунается приманка. От воды становятся активными аминокислоты, которые способствуют быстрому привлечению хищников.

Раньше рыбаки применяли свежую кровь водящихся на том же водоеме рыб для привлечения щуки, теперь с искусственными аттрактантами это можно сделать быстрее и удобнее – можно просто капнуть на воблер немного жидкости и этим увеличить шанс на поклевку.

Особенно хорошо пропитывать приманки из поролона и силикона – они лучше впитывают в себя немного этого вещества и источают запах в воде, особенно в самом начале проводки. Единственный их недостаток – они недолго держатся на приманке, приходится постоянно обновлять.

Обзор аттрактантов

Есть большое количество этих жидкостей, различающихся по консистенции, составу, по способности держаться в воде, по силе запаха и многим другим параметрам, поэтому нужно знать самые популярные марки, чтобы опробовать их в деле.

Мега страйк

Эта марка имеет густую консистенцию в виде геля и приятный для щуки запах, на практике была замечена большая увлеченность рыбы этим запахом, отчего она с большим энтузиазмом хватает приманку и хорошо заглатывает ее, что уменьшает вероятность схода.

Гель наносят на воблер или силиконовую рыбку перед забросом. Эффективен для ловли судака и щуки, имеет хорошие отзывы от рыбаков.

Двойной удар

Производится в виде геля и наносится перед ловлей. Растворяется в воде, распространяя манящий для хищной рыбы запах. Насчет его эффективности есть спорные моменты. Одни рыбаки говорят, что гель помогает, другие говорят, что он неэффективен. Во всяком случае стоит попробовать, чтобы на собственном опыте убедиться в эффективности или бесполезности средства.

Источник: rybalke.net

Содержание

Аттрактант для щукиЧестно признаться, до этого года я был весьма скептически был настроен по отношению к аттрактантам, думал, очередное надувательство вроде всем известного Гербалайфа и прочих его последователей, но пытливый ум все же не давал мне покоя и периодически я возвращался к идее все же испытать чудо-вонючку.

Как-то вечером я серьезно засел и стал раздумывать, стоит попробовать или нет, и задал себе ряд вопросов, на которые сам себе и ответил и сделал, как мне кажется, правильный выбор, итак список вопросов:

1. ЧЕМ МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСЕН РЫБЕ АТТРАКТАНТ?

Аттрактант может быть интересен для рыбы тем, что она будет чувствовать вкус пищи, и если это окажется так, то во всяком случае время удержания рыбой приманки должно быть увеличено в несколько раз, а в идеале рыба должна пытаться съесть приманку, пропитанную аттрактантом.

2. НАСКОЛЬКО РЫБЕ ВАЖНО ЧУВСТВОВАТЬ ВКУС НАТУРАЛЬНОЙ ПИЩИ?

Первое, что я понял, это бывают моменты в зимней рыбалке, когда человек, виртуозно владеющий безмотылкой, вынужден поддеть мотыля или другую наживку на крючок, чтобы добиться поклевки рыбы. Во- вторых, лично мною было проверено не раз, при очень низкой активности щуки, надетая на крючок джигголовки щучья кишка, работала в несколько раз эффективнее, нежели самая крутая силиконовая приманка, притом что кишка не имеет своей игры, а просто болтается, не оказывая большого влияния на боковую линию хищника. Ну и в-третьих, посмотрел передачи с участием американских спортсменов, которые утверждали, если судак не ест силикон, то живца он будет есть по-любому, и подтвердили это на деле. На самом деле таких примеров очень много, и, думаю, каждый вспомнит хотя бы один.

Итак, в теории получилось, что если рыба будет чувствовать во рту вкус аналогичный или очень похожий, то это должно оказать положительное влияние на клев рыбы и время удержания приманки во рту.

В теории я себя убедил, осталось на практике проверить гипотезу. Придя в магазин, я увидел, что активно рекламируемый аттрактант стоит в пределах 500 руб. за тюбик, ну уж нет, дороговато для эксперимента, и тут продавец мне предложил аттрактант «Гаммарус» и «Пайк» нашего новосибирского производителя ООО НПП «Микрос» стоимостью 140 руб., вот эта цена меня привлекла, и я взял тюбик геля и бутылек спрея и через пару дней, попав на водоем, испытал на воблерах, приманки сбрызгивал спреем, пару минут давал посохнуть и в путь. Зловонный аромат держался на приманке порядка 15—20 проводок, и на той рыбалке я обловил своего друга с разгромным счетом 11:2, причем поймал на воблер длиной 5 см подъязка на 30—40 граммов. Закралась мысль, неужели аттрактант настолько эффективен, но я быстро себя охладил мыслью, что одна рыбалка не показатель и надо вновь провести эксперимент, потом несколько рыбалок по окуню с микроджигом всегда давали завидно стабильные результаты, и мой скептицизм потихоньку таял, но все же чего-то не хватало, чтобы окончательно сказать себе, что аттрактант имеет право на жизнь, но для окончательной точки в этом вопросе пришлось дожить до выходных и поехать ловить судака в коряжники.

Итак, утром захожу на давно знакомую ямку, судак точно есть, в моей коробочке из приманок лежат 10 поролонок-незацепляек, пять из которых ничем не обработаны, две обработаны спреем, три с вечера были замочены в геле и напитались им как следует. Начинаю с неароматной поролонки и за час поимел шесть поклевок, у двух поролонок откусили хвост, и пойман один судачок весом 400 граммов. У напарника два схода и все, принимаю решение спрей не использовать, так как буду ловить на течении и аромат не будет держаться на месте, а будет вымываться и уноситься течением, а вот пропитанные гелем поролонки самое то, так как гель жирный, он будет отталкивать воду и запах удержится гораздо дольше. Итак заброс, поклевка, подсекаю, сидит, достаю судака около 2 кг весом, отлично, через несколько забросов еще судак, потом еще один, в итоге напарник, перебравший весь арсенал приманок, остался без улова, мой улов составил 10 судаков общим весом 10,6 кг и два налима по 1 кг каждый. После этого я для себя окончательно решил, что на неактивную рыбу стоит брать с собой аттрактант, что интересно, все рыбы брали взаглот, значит не пытались выплюнуть приманку, то есть не почувствовали подвоха, а это очень хороший показатель.

В итоге для себя решил, что продукция фирмы «Микрос» как минимум заслуживает нашего внимания и реально работает, значит в нашей коробочке она должна быть.

Григорий Безменов

О продукции ООО НПП МИКРОС

Аттрактанты серии ПАЙК и ГАМАРУС – это научные разработки ученых ООО НПП МИКРОС и института цитологии и генетики СО РАН г. Новосибирска. Продукты имеют патентную защиту и сертификат безопасности как кормовые добавки. Их основу составляют вытяжки животного происхождения, которые обладают высокой биологической активностью и вызывают мощный пищевой рефлекс хищных рыб (щука, судак, окунь и др.). Исследования ученых показали, что аттрактантные свойства продуктов серии ПАЙК и ГАМАРУС связаны с присутствующими в них стероидными гормонами, поливитаминами (А Е В F), полиненасыщенными жирными кислотами омега-3,6, аминокислотами и микроэлементами. Основным привлекающим веществом является АРАХИДОНОВАЯ кислота с характерным рыбным запахом , присущим не только рыбам, но и многим водным ракообразным — дафниям, гамарусам, креветкам и др.

Спрей ГАМАРУС

Аттрактант для щукиСпрей предназначен для ловли хищных пресноводных рыб, в основном окуня и судака. Главный его компонент — вытяжка из рачка гамаруса (мормыша, бокоплава) с большим количеством каротиноидов. Этот рачок преобладает в рационе большинства пресноводных рыб. Им с удовольствием питаются и судак, и окунь. При его распылении и нанесении на приманки растворитель быстро испаряется в течение 5-10 сек., а действующие вещества либо покрывают их тонким слоем (блесны, воблеры), либо глубоко в них впитываются ( поролон, пенопласт). В таком состоянии аттрактант долго не смывается водой, оставляя в ней обширное поле запаха, а заброс приманок производится многократно. Вероятность поимки хищников значительно возрастает, если спреем обрабатывать не только приманку, но и рыболовный шнур: в этом случае поле объем поля запаха многократно увеличивается, особенно на слабом течении. Хищник, оказавшийся в этой зоне, будет искать источник запаха и агрессивно среагирует на движение приманки.

Спрей ГАМАРУС +

Аттрактант для щукиСпрей аналогичен по составу спрею ГАМАРУС. Отличается значительно большей концентрацией действующих веществ. Это необходимо при ловле на быстрых течениях. Наносится распылением на блесны и искусственные мушки при ловле хариуса. Эффективно работает при ловле нахлыстом. Вызывает сильные пищевой рефлекс, что проявляется в уверенных и сильных поклевках.

Спрей ПАЙК

Аттрактант для щукиСпециальная разработка ученых. Создан для ловли всех пресноводных хищников в любое время года. Наиболее эффективен при ловле щуки. В его составе выделенные из рыб аминокислоты, протеины, жиры, которые обеспечивают приманке натуральный привлекательный пищевой запах. Многократно стимулирует пищевой рефлекс за счет воздействия на обонятельные и хеморецепторы хищников. Наносится распылением на различные приманки. Наибольшая эффективность отмечается при донной проводке тяжелых джигголовок с поролоном, пропитанных спреем ПАЙК.

Гель ПАЙК

Аттрактант для щукиАналогичен спрею ПАЙК. Действующие вещества находятся в плотной среде геля. Поле пищевого запаха возникает быстрее, т.к. гель активно растворяется в окружающей среде. Хорошо работает на водоемах со стоячей или слаботекущей водой. Предназначен для ловли хищников. Наносится тонким слоем на приманки выдавливанием из тюбика.

Спрей МОРМЫШКА

Аттрактант для щукиДля ловли судака, окуня, плотвы, леща и др. рыб. Главный компонент — природный аттрактант НЭКА полученный из цист жаброногого рачка артимия салина, обитающего в соленых водоемах. Обладает высокой биологической активностью. Наибольшая эффективность — в зимний период.

Спрей ЛОТА

Аттрактант для щукиДля ловли налима. Эффективно работает круглогодично. Наносится на тяжелые донные приманки с поролоновыми насадками. При проводке на дне остается долгопахнующий след, привлекающий хищника. Работает безотказно и результативно.

Сухой аттрактант АЛЬБУМИН

Аттрактант для щукиПредставляет собой порошок сухой плазмы крови с высоким содержанием протеина и аминокислот. Используется как добавка к базовым прикормам в количестве 5-10%. При замешивании с водой пропитывает своим запахом другие компоненты и образует весьма привлекательное пищевое поле. Применяется для приваживания, как мирной рыбы – карп, карась, плотва, так и хищной — судак, окунь, щука, налим и др. Максимальная эффективность проявляется в холодной воде.

 

Источник: www.fishingsib.ru

Аттрактант для щукиСередина лета для спиннингиста не самый лучший период охоты за хищной рыбой. Вода в водоеме прогрелась, и рыба, как правило, проявляет активность только по утренним и вечерним зорькам, предпочитая большую часть дня укрываться от палящего солнца и практически не реагируя на наши приманки. Многие рыболовы остаются в летнюю жару без хороших уловов. Однако у спиннингиста есть возможность повысить свои шансы даже в самый "глухой" период. Один из надежных способов активизировать клев хищника — обработка приманки ароматическими добавками — аттрактантами.

 

О влиянии запахов на "белую" рыбу знают все. В современной поплавочной ловле ни один спортсмен не выходит на водоем без прикормки, в состав которой входит множество пахнущих добавок. Поскольку я сам являюсь любителем поплавочной удочки, то постоянно применяю ароматизаторы для ловли мирной рыбы. С некоторых пор я стал использовать их и в спиннинге, для ловли хищника, но здесь оказалось не все так просто.

Вообще, мнения спиннингистов по поводу применения аттрактантов в ловле хищника бывают полярно противоположными. Одни утверждают, что пользы от них совершенно нет и рыба на запах не реагирует, другие, напротив, утверждают, что они работают, хищник ловится или активнее, или крупнее, и пользуются ими всегда. Большая же часть рыболов к применению пахучих веществ в спиннинге вообще никак не относятся — возможно, просто по незнанию, возможно, ввиду своего консерватизма или по иной причине. Некоторые мои товарищи не применяют аттрактанты из-за того, что, по их мнению, это неспортивно. Чем-то такой подход напоминает принципиальное нежелание ловить одновременно на две приманки или брать с собой на рыбалку подсак. По поводу подсака вспоминается забавный случай: один такой "принципиальный" рыболов, сидя напротив меня, упустил пару приличных судаков за 3 кг, каждый — не смог взять голой рукой колючих и сильно сопротивляющихся рыб. В конце рыбалки, оставшись совсем без улова, он сказал, что напрасно сегодня не взял подсак — от "принципиальности" не осталось и следа. С аттрактантами подобных историй мне тоже приходилось видеть немало: в начале рыбалки люди смотрят на них как на лишние проблемы, не способствующие увеличению клева, а в конце рыбалки, сравнивая уловы, начинают ими интересоваться…

Скорее всего, мнение о том, что от аттрактантов спиннингисту мало пользы, сложилось при ловле щуки. Действительно, если целенаправленно ловить щуку, то на основании достаточного объема статистики можно прийти к выводу, что аттрактанты не работают. Однако этому можно найти объяснение. Как известно, основной вид охоты щуки — это охота из-за засады, то есть щука стоит в каком-то укрытии и ожидает проплывающей мимо рыбки. В этом случае у нее меньше работает обаяние, а лучше всего — боковая линия и зрение. Вот тут и складывается мнение у рыболовов, что хищник на запахи не реагирует. С этим можно согласится, но только частично и только касательно щуки. Применяя много раз аттрактанты при ловле щуки, заметных улучшений уловов, на которые можно было бы обратить внимание, я не замечал, но вот выходы и сопровождение приманки при применении аттрактантов наблюдались чаще, чем без них. Я думаю, что щука в засаде просто не успевает разобрать, есть, запах у рыбы или нет. В то же время, применение крови других рыб распространившейся под водой, сможет надолго задержать щуку в этом районе. Хищница начинает обходить участок, пытаясь найти пахнущий объект. В этом случае — то есть при активной охоте — щука воспринимает запах, но в засаде ей не до этого. Те, кто ловит на мертвую рыбку или на живца, специально наносит несколько ранок рыбке, чтобы кровь, вытекающая из ранки, распространялась по водоему и привлекла своим запахом щуку. Получается, что и щука хорошо реагирует на запахи, но в спиннинговой ловле нам от этого пользы мало.

Аттрактант для щукиСовершенно другое дело — окунь. Как известно, окунь является стайным хищником, где погоня — основной вид охоты, и рывок за приманкой одного часто вызывает "цепную реакцию" — провоцирует к погоне других членов стаи. В этом случае при поиске пищи одинаково важную роль играют и боковая линия, и обоняние, и зрение. К тому же окунь — активный хищник, он редко стоит в засаде, основной способ его охоты — это активный поиск с последующим преследованием жертвы и ее атакой. Причем, промахиваясь, окунь неоднократно повторяет попытку догнать и атаковать малька. Это часто бывает видно, при ловле на спиннинг после первого удара следует второй и третий. Часто бывает, что окунь просто идет за приманкой, выжидая лучшего положения для атаки. Охотясь, окунь много передвигается по водоему, проходя большое расстояние. Он не может во время поиска не обратить внимания на привлекательный запах. Почуяв запах, окунь начинает двигаться по направлению к нему и, возможно, успеет догнать вашу насадку, если вы ее не быстро ведете.

 

Практика показала, что окунь неравнодушен к аттрактантам, но реагирует он на них не всегда одинаково. Здесь очень много зависит от времени года, состояния воды и конкретного применяемого аттрактанта. К примеру, весной у нас в заливы и реки заходит корюшка с характерным запахом свежих огурцов, а осенью подрастает ее малек, который начинает мигрировать по водоемам. В это время года ничего лучше запаха корюшки нет и даже мирная рыба -плотва,густера, лещ- не прочь полакомиться корюшкой, а вся хищная рыба при одном ее запахе сразу начинает вести себя активно и перемещается по водоему в поисках этой рыбки.

Поэтому, когда в наших магазинах появился ароматизатор из серии "Flavor gel. arti color, for fish bait" в виде мази с запахом корюшки, я сразу купил несколько баночек, так как запах из баночки был сильно похож на запах настоящей корюшки. Из этой же серии я приобрел еще одну баночку — с запахом креветки, поскольку к последней неравнодушны все хищники, приходящие с моря — это окунь и судак.

 

Аттрактант для щукиАктиватор клева с запахом креветки показал себя с наилучшей стороны и при подледном лове окуня, и на открытой воде. Ароматизатор с запахом корюшки также работал хорошо, применял я его только в дни слабого клева, и окунь реагировал на запах активно. Однажды зимой, применив упомянутый ароматизатор при подледной ловле окуня на балансиры, мы с моим товарищем Андреем Балышевым поймали на двоих около сотни окуней, в то время как остальные рыбаки вокруг нас жаловались на отсутствие клева.

 

 

На сегодняшний день я применяю аттрактанты при ловле окуня всегда, когда клев не очень активен, и при ловле судака — когда надеюсь поймать крупный экземпляр, и когда клева или совсем нет, или он очень слабый.

Часто работающие весной аттрактанты совершенно не работают летом, и наоборот. Летом аттрактант с запахом корюшки, например, работает уже не так хорошо: рыба реагирует на него, но, как правило, только сопровождает приманку, а атаки происходят нечасто. Видимо, помня запах "огурца", рыба не могла не устоять перед тем, чтобы не проверить, что это такое, но время года было совершенно не то и, возможно, поэтому до того, чтобы рыба попробовала приманку на вкус, дело доходило редко. Осенью же, когда косяк окуня прижал к берегу большое скопление корюшки, и запах от нее стоял даже на поверхности воды, аттрактант работал как никогда хорошо: окунь клевал на твистера смазанные им очень активно, и попадались экземпляры в среднем гораздо большего размера, чем без аттрактанта. Кроме того, твистер часто сопровождал не один, а несколько окуней, и если сходил один, то тут же зацеплялся другой.

Очевидный вывод: чтобы правильно подобрать аттрактант необходимо знать, какой именно кормовой объект (рыба, насекомое и пр.) является в это время года на этом водоеме основным видом пищи хищника, и применять именно вещество с таким запахом.

Аттрактант для щукиОднажды, половив на одной точке и уже закончив рыбалку, я решил прокатиться на моторной лодке вдоль островов, посмотреть, что делается в других, местах. Дело было в середине лета, и к одиннадцати часам солнце начало сильно палить, с рыбалкой надо было заканчивать. Подъехав к одному моему излюбленному месту, увидел на нем три лодки с рыбаками, ловящими окуня. Спросил, как дела, и получил неутешительный ответ: утром немного клевал, и то мелкий, а сейчас поклевок нет. Заякорившись, нанес аттрактант "Baitmate fish attractant CATFISH" на черный твистер с джиг-головкой весом 4 грамма и забросил приманку в сторону морского канала, так, чтобы она легла на дно уже за верхней кромкой свала. На самом свале в этом месте на дне растет трава, вот в ней часто и скрывается косяк окуней. В конце проводки в непосредственной близости от лодки, когда я уже расслабился, последовал удар такой силы, что кончик моего ультралайтового спиннинга ушел под воду, и мне чтобы не сломать снасть, пришлось почти по ручку опускать его в воду. Окунь оказался неслабый — вываживание сопровождалось отпусканием лески. Через некоторое время горбач весом граммов 600 был благополучно доставлен в лодку. В течение получаса я поймал семнадцать таких окуней. Рыболовы на соседних лодках подошли поближе и забрасывали практически в ту же точку, что и я, но поклевок у них не было, а мне на тонкой (0,14) леске приходилось вываживать каждого окуня в упорной борьбе, и все это на глазах рыбаков. Все окуни были от 550 до 800 граммов, одно удовольствие от такой рыбы. Поклевки прекратились неожиданно — скорее всего, косяк свалился на дно морского канала, а там своими легкими приманками я достать его не мог. Обменявшись мнением с соседями, мы пришли к выводу, что на клев окуня повлиял именно аттрактант.

Теперь о методике ловли с применением аттрактантов. Аттрактант хорошо работает примерно в течение 30 минут после его нанесения, но это время условное. Если вода чистая, то "полезное" время может увеличиваться, а если вода цветет, то нанесение аттрактанта надо повторять минут через 15. Если есть возможность, дно песчаное, нет зацепов, при забросе я делаю первую и значительную задержку на месте падения приманки, чтобы запах распространился под водой. Сделав задержку, начинаю медленно подтягивать, если зацепов нет, то часто просто волочу твистер по дну, как бы оставляю "бороздку" от него. Возможно, по этой бороздке с запахом, оставшемся от твистера хищник и находит приманку. Причем тащу твистер не равномерно, а с остановками, порой значительными, чтобы у хищника было больше шансов наскочить на эту бороздку и пойти по ней за твистером.

Если дно зацепистое или на нем имеется ракушечник, то тащить твистер по дну не получится. В этом случае я делаю ступеньку, но ступеньку короткую, и время задержки увеличиваю, стараюсь, чтобы твистер как можно дольше лежал на дне после каждого шага. Вообще, в ловле с применением аттрактантов, чем дольше приманка находится в воде, тем больше шансов, что рыба, обнаружив запах, проявит к ней интерес.

Надо, конечно, понимать, что аттрактанты не всегда помогают, бывают "глухие" дни, когда на рыбу не влияет ничто, она просто не ловится и все, но скажу, что часто в дни плохого клева, особенно при ловле окуня, аттрактант помогает добиться успеха. По моим наблюдениям, применение подходящих для данного периода года аттрактантов позволяет увеличить улов в два-три раза, и не только количественно, но и качественно.

Есть еще одна особенность, на которую нельзя не обращать внимания при применении аттрактантов — это состояние воды. Если в воде плывет много мелкого мусора (взвеси), вода цветет, или в ней гниет трава, то аттрактанты практически не работают. Возможно, они просто забиваются другими запахами, возможно, в этой воде становится мало кислорода и рыба на запахи не реагирует.

То же самое происходит и ранней весной, в то время, когда вода кристально чистая. В это время к применению аттрактантов подходить надо очень осторожно, бывает, даже малое его количество просто отпугивает рыбу: аттрактант, издавая сильный запах, начинает действовать во вред. Поэтому ранней весной можно применять аттрактанты слабой концентрации, которые имеют незначительный запах — только в этом случае их применение в это время года может быть оправдано.

Очень эффективной при ловле окуня оказывается подвязка перед основной приманкой второго, более мелкого твистера. Применяя аттрактанты, я пришел к выводу, что лучше всего они работают в сочетании с небольшими по размеру твистерами. На окуня я обычно ставлю основной твистер длиной 7 см. а на подвязку — самый маленький твистерок.

Из применяемых мной аттрактантов ароматическая добавка фирмы "Cormoran" заметного увеличения количества поклевок не принесла. Твистера фирмы Berkley "Power Bait" не работали совершенно, ни одной поклевки даже перед нерестом. Также не оправдали надежд, а наоборот, привели к ухудшению клева твистера с наполнителями фирмы Rublex "Bio-Bait".

Хорошо работали в отдельные месяцы года: "Flavor get arti color, for fish bait" (c запахом корюшки и креветки). "Baitmate fish attractant CATFISH", "Sensas bombix", "Power Stick RAUBFISCH". Специально не акцентирую внимание на том, какой из ароматизаторов, когда показывал лучшие результаты. Даже на соседних водоемах кормовая база и пристрастия хищника в одно и то же время года могут сильно различаться, а о различных регионах здесь и говорить не стоит. Поэтому, чтобы правильно подобрать запах, привлекающий рыбу, надо анализировать состояние водоема, на котором ловите, учитывая все факторы, и. конечно, экспериментировать.
В заключение настоятельно порекомендую, если собираетесь использовать аттрактанты, всегда иметь с собой на рыбалке пустую коробку для приманок. В нее надо будет складывать приманки, обработанные аттрактантами. Бывает так, что сегодня запах не приносит успеха, а напротив, только вредит рыбной ловле. Чтобы не перепачкать все остальные приманки, "пахучий" твистер следует хранить отдельно, для чего и нужна пустая коробка.

Помните также, что для того, чтобы аттрактанты принести желаемый эффект, необходимо иметь достаточный базовый опыт спиннинговой ловли. Если будете пытаться ловить там, где окуня попросту нет, или ваша джиг-головка будет в три раза тяжелее того веса, который рыба способна догнать, никакой аттрактант не поможет. Так что, чтобы применение пахучих веществ действительно увеличило ваши уловы, и выводы по их использованию были верными, вы должны быть уверены, что все остальное делаете правильно.

По материалам "Спортивное рыболовство" Автор В. Прокаев
 

Источник: www.prospinning.ru


Leave a Comment

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.